De quiz van Duckstad (en omstreken)

[Michiel Q]

Vanaf pagina 30 is ruim voldoende, waarde heer Ui.

[Ridder ter Geit]

Beste heer Michiel Q, ik heb wel degelijk het verhaal doorgebladerd, zij het vluchtig. Ik zal vanaf pagina 30 nog eens zoeken...

[Ridder ter Geit]

Hij is bang om vanwege het vernielen van de graal in een zoutpilaar te veranderen?

[Michiel Q]

Sorry voor mijn stekelige reactie. Het is blijkbaar een erg lastige vraag, zelfs voor iemand die vanuit zijn achtergrond mogelijk meer affiniteit met het onderwerp heeft.

Ehm... de waarde die hij hecht aan de heilige graal?

Om te beginnen gaat het inderdaad om deze scène. Donald is geschrokken omdat hij de Heilige Graal vernield heeft. Dat hoeft op zichzelf niet zoveel te betekenen. Hij zou ook schrikken wanneer bleek dat hij de Mona Lisa vernield had. Die is minder oud en minstens zo beroemd.

Hij is bang om vanwege het vernielen van de graal in een zoutpilaar te veranderen?

Nee, want dat wordt gezegd door de neefjes. Donald is wel erg zenuwachtig, maar zoals gezegd, waarom zou hij dat niet zijn nadat hij per ongeluk een waardevol kunstvoorwerp had vernield? Hoe bewijs je dat Donald in die scène bang is voor de toorn van God? (De neefjes lijken daar niet erg in te geloven, trouwens.)

[Ridder ter Geit]

Donald kijkt naar omhoog?

[Michiel Q]

Daar staat tegenover, dat men bij Barks in vergelijkbare gevallen steevast op het jaar van creatie uitkomt, durf ik te stellen.

Mijn theorie houdt dus geen stand.

Nieuwe stelling: Barks wist of maakte een inschatting wanneer een verhaal gepubliceerd zou worden en hield bij het noemen van jaartallen rekening met de (verwachte) datum van publicatie. De verhalen spelen zich dus af rond het moment van publicatie.

"The Status Seeker" is een uitzonderingsgeval, omdat het verhaal uitzonderlijk laat gepubliceerd werd. Barks verwachtte waarschijnlijk dat het eerder gepubliceerd zou worden. "The Gilded Man" is een uitzondering omdat Barks het overlijden van George VI niet kon voorzien.

Vraag: Wat was het gebruikelijke interval tussen voltooiing en publicatie? Waar kon Barks ongeveer op rekenen?

Donald kijkt naar omhoog?

Goed gezien! Maar dat is slechts het halve antwoord. Tegen wie spreekt Donald op dat plaatje?



Bron: http://disneycomics.free.fr/Ducks/Rosa/ ... 081&s=date

[Ridder ter Geit]

Ah, tuurlijk! Hoe makkelijk je iets over het hoofd ziet! Donald zegt 'Sorry' tegen God!

[Duckfan van Down Under]

Vraag: Wat was het gebruikelijke interval tussen voltooiing en publicatie? Waar kon Barks ongeveer op rekenen?

Zes maanden.

[Michiel Q]

Zes maanden.

Makkelijk gezegd. In de praktijk kon het variëren van 4 tot 8 maanden, met zelfs een uitschieter van 10 maanden, zoals bij "The Status Seeker". Barks 2e Duck-verhaal, "The Victory Garden", werd al na 4 maanden gepubliceerd, de meeste andere vroege verhalen na 5 maanden.

Ah, tuurlijk! Hoe makkelijk je iets over het hoofd ziet!

Dat komt omdat je het niet verwachtte. Je bent er niet op ingesteld dat Donald plotseling tegen God praat.

Donald zegt 'Sorry' tegen God!

Inderdaad. De tekst an sich zou ook tot de neefjes gericht kunnen zijn, maar Donald kijkt niet naar hen en zij hebben geen oogcontact met Donald. In plaats daarvan kijkt Donald omhoog, naar een punt buiten het kader, waarbij hij ook de Graal omhoog houdt. Donald praat dus niet tegen de neefjes, maar tegen God.

Bonusvraag: Uit welk detail in "A Letter From Home" blijkt dat God - tenminste in dit verhaal - werkelijk bestaat?

Het bestaan van de Graal en de Ark des Verbonds vormt geen bewijs, want deze voorwerpen zijn door mensenhanden gemaakt. Daar hoeft geen God aan te pas te komen. (Ik geeft overigens toe dat ook het bedoelde detail geen sluitend bewijs vormt.)

[Ui]

Kun je aanwijzen waar ongeveer gezocht moet worden? (snik)
Ui zou bijna zeggen, dat een groot deel van het verhaalverloop wordt gestuurd door een god die de Ducks gunstig gezind is. Want ze vinden de schat pas na een dosis toeval en geluk. Zo heeft in eeuwen tijd, niemand de muur doorbroken waarop belangrijke aanwijzingen staan.

[Michiel Q]

Kun je aanwijzen waar ongeveer gezocht moet worden? (snik)

Wederom in het laatste gedeelte van het verhaal. Het heeft iets te maken met de getoonde heilige voorwerpen.

Ui zou bijna zeggen, dat een groot deel van het verhaalverloop wordt gestuurd door een god die de Ducks gunstig gezind is.

Leuk bedacht, maar het gaat zeer specifiek om (het bestaan van) de joods-christelijke God.

[Ridder ter Geit]

Bedoel je de troon van koning Salomo?

[Michiel Q]

Bedoel je de troon van koning Salomo?

Nee, die bedoel ik niet. Is dat wel een heilig voorwerp? In ieder geval bewijst het bestaan van die troon niet het bestaan van God. Het ding is immers door mensen gemaakt.

Bonusvraag: Uit welk detail in "A Letter From Home" blijkt dat God - tenminste in dit verhaal - werkelijk bestaat?

Het bestaan van de Graal en de Ark des Verbonds vormt geen bewijs, want deze voorwerpen zijn door mensenhanden gemaakt. Daar hoeft geen God aan te pas te komen. (Ik geeft overigens toe dat ook het bedoelde detail geen sluitend bewijs vormt.)

[Michiel Q]

Even voor alle duidelijkheid:

Het bestààn van de Graal en de Ark des Verbonds vormt geen bewijs.

Dat jullie niet denken dat die Graal of die Ark er niets mee te maken hebben, want dat heeft één van de twee dus wél, maar alleen dat het niet gaat om het blote feit dat die voorwerpen bestààn, want dat bewijst niets.

Begrijpen jullie het nog? Het gaat om een detail, iets dat je kunt zien, iets wat Don Rosa heeft getekend, waaruit (indirect) blijkt dat God - binnen de strip - wel móet bestaan. Een detail bij één van de heilige voorwerpen, dus.

[Ridder ter Geit]

Het lichtschijnsel uit de Ark?