Oeps. Ui heeft dat eerste bericht van De Zwarte Schim, met die e-mails, gisteravond niet gezien. Alleen zijn tweede bericht, over overdrijven. (snotter)
De Zwarte Schim schreef:Ik zei op mcdrake.nl dat ik dubbelduck ontmaskerd had. en dat vond waardeerde Ferdi niet.
zodoende
Je schreef iets op McDrake over een medelezer (Dubbelduck) en daar gaat iemand anders (Ferdi) je in privé, vermanend over benaderen? Dat is niet de bedoeling van McDrake.
Ui vreesde al voor deze toestand. Het een en ander wees al naar die richting. McDrake wordt door mensen uit het bedrijfsleven gebruikt om klanten persoonlijk te benaderen over hun publieke uitspraken. Dat zijn DCML-achtige toestanden. Hoe valt dit dicht te timmeren? In de regels zou minstens een waarschuwing kunnen komen tegen dit soort communicaties.
Dubbelduck schreef:Ui, wat zit je weer eens GI-GAN-TISCH te overdrijven. Moeten we elk privé mailtje dat via McDrake wordt verstuurd aan jou melden? Mogen minderjarigen geen contact met meerderjarigen hebben zonder dat jij ervan weet? Je bent misschien een moderator van dit forum, maar dat geeft jou niet het recht om alles te weten. Een geheim is een geheim, dat hoeft niet openbaar te worden.
Ui hoeft helemaal niet alles te weten, maar kan wel wat zeggen over een geheimzinnige sfeer die ontstaat. Misschien vind men het geheimzinnige gedoe iets om trots op te zijn, maar Ui wil er toch voor waarschuwen.
Een aantal Disney-medewerkers zijn helaas stiekeme mensen gebleken, die moeite hebben met reageren in het daglicht. En zelfs als je ze iets opmerkelijks ziet doen in het openbaar, liegen ze dat jij hun privacy hebt geschaad. Ze hangen zodoende het slachtoffer uit en maken van de boodschapper een misdadiger, met steun van klanten die hun gratis voordeeltjes in gevaar zien komen. Zulke medewerkers zijn niet te vertrouwen. Wie er toch mee in zee wil gaan, doet dat op eigen risico.
Waar Ui in elk geval op wil wijzen, is dat zij minderjarigen nóóit een geheim kunnen afdwingen. Mocht je moeite of vragen hebben, raadpleeg meteen een volwassene die je vertrouwt. Laat de communicatie aan die volwassene zien. Al zou het gaan om een topgeheim en beweringen dat er banen op het spel staan, laat jezelf nooit in de tang nemen.
Ten tijde van McDuck, in 2006, hebben Disney-medewerkers een grens gepasseerd door in privé een toen minderjarige beheerder te benaderen over het censureren van een uitgelekte zedenzaak. Men speelde in privé voor eigen rechter, door medelijdenwekkend te stellen dat de veroordeelde medewerker onheus is bejegend door de rechter. Dat soort uitwassen kunnen helaas ontstaan. Een Disney-medewerker in het nauw maakt rare sprongen. En dat heeft wat betreft Ui, grappenmakerij over geheimzinnigheid een vervelende bijsmaak gegeven.
Het onlangs in een slachtofferrol liegen over een openbaar twitterbericht, dat zogenaamd privé zou zijn, heeft aangetoond dat men de lafhartigheid niet is verleerd. Zodra men in paniek raakt, is de boodschapper de dader en zijn zij zielig. En van je medelezers kun je verwijten verwachten, omdat die vrezen dat je geklaag hun informatievoorziening in gevaar brengt. Sommige medelezers zien de medewerkers zelfs als goede vrienden, waar je voor op moet komen. Welkom in Duckstad. (snik)
Dubbelduck schreef:De Zwarte Schim schendt bovendien de privacyrechten. Hij verwijdert wel zijn eigen emailadres, maar niet dat van Ferdi. Daardoor is Ferdi's email nu voor de hele wereld zichtbaar en kan elke gestoorde gek een mailtje naar hem sturen.
Je eigen privé-adres weghalen en niet dat van een ander, is natuurlijk niet de bedoeling.
Maar misschien kan Ferdi wat zuiniger met zijn privé-adres omgaan: als je een privé-adres gaat gebruiken om je klanten te beantwoorden, moet je niet gek kijken als men het adres even gemakkelijk verspreidt als je werk-adres. Je haalt immers zelf het werk en je privé-leven door elkaar.
Maar ben je nu behalve geheim agent, ook bodyguard? (snotter) Ferdi is zelf mans genoeg om voor zichzelf op te komen. Dat je als klant nu voor hem op gaat komen is enerzijds aardig, maar anderzijds ook een beetje plantjes water geven voor de juffrouw. Ferdi's adres staat nog geen dag online en je belt zowat de politie: help, biedt het arme slachtoffer Ferdi bescherming voordat die gestoorde gekken hem bereiken! Over overdrijven gesproken. (snik)
Er is helemaal niets mis met het verwerken van aangeleverde publicatieschema's. Integendeel, het is leuk. Maar houdt afstand. Het gaat om een medewerker met professionele belangen. Zie maar, hoe afstandelijk zo'n persoon reageert in openbare discussies. Ze doen zelden spontaan mee aan fandiscussies, waar ze natuurlijk ver boven staan. Ze blijven vooral en bovenal gericht op hun werk. En och, wat aardig dat ze dat in hun vrije tijd doen. Daardoor lijken ze zowat normale fans, "één van ons", maar ze zijn het niet en willen het niet zijn.
Het geheimzinnige gedoe heeft helaas een schaduwzijde. Dat is waar raaskallend Ui voor waarschuwt.