Is dit een nummer dat 60 jaar Dagobert (1947-2007) viert? Dat heeft de redactie dan zuinig en economisch aangepakt, volledig in stijl van Dagobert. Minimale kosten voor maximale winsten. Gesponsord door ABN-AMRO. (Ja, zeg de naam voort. Dat geeft "free publicity".)
Dagobert zou zich geen toepasselijker nummer kunnen wensen. Bijna alle aandacht voor Dagobert's verjaardig staat in advertenties. (ABN-AMRO prijsvraag, gouden Oom Dagobert jubileum-album, Duckstad-shop.)
Hiep hiep hoera voor Oom Dagobert de vrek. Wanneer viert Oma Duck haar jubileum?
Zou Dagobert echt al zijn schatten tentoonstellen in het Duckstedelijk museum? Inclusief zijn geluksdubbeltje, zoals wordt verteld in de rondleiding? Zou Dagobert zo afscheid van zijn dubbeltje kunnen nemen? Door het uit te lenen aan het museum? Zonder vrijkaartje om binnen te komen?
Bij "Goud in Klondike" (over 'Back to the Klondike') worden Barks en Rosa op één hoop gegooid: "Dit verhaal kun je teruglezen in Beste Verhalen 112 en Oom Dagobert 55 en 56." En op de pagina erna wordt ook kersverse "Donald Duck Extra 7,5 uit 2007" als bron genoemd. Namelijk het Rosa-verhaal 'The Prisoner of White Agony Creek'.
Zie Barks en Rosa in deze mix nog maar uit elkaar te houden.
Vanwaar het oude gerucht dat de redactie uit Ware Barksliefhebbers bestaat en een hekel heeft aan Rosa's werk? Voor hen is er blijkbaar geen verschil tussen Barks's 'Back to the Klondike' en Ro$a's rommel. Men gebruikt Barks's klassieker om Rosa in Donald Duck Extra 7,5 uit 2007 aan te prijzen.
Zelfs de meest kritische lezer kan nu niet meer ontkennen dat Rosa's 'The Prisoner of White Agony Creek' volgens Donald Duck Weekblad een volwaardig meetellend verhaal is. Volgende stap is een verhaal van Rosa daadwerkelijk in Donald Duck Weekblad plaatsen. Het argument "kwaliteit" staat al op losse schroeven.
De hippies zijn inmiddels wel verdwenen bij kaskoe Donald Duck. Zoveel is duidelijk.