Gaat het weekblad achteruit?

[kwuk duck]

wie kent diederik niet? de net beginende lezer die daarna een pocket kopen en hem leren kennen!

[Duck]

ik geloof wel dat mensen op de redactie doen alsof ze hem niet kennen(of niet willen kennen,maar wie wil dat nou niet),anders zou ie vaker in het blad moeten komen!
er zijn toch best wel verhalen(4 stroken) waar ie in voor komt(m.u.v. de pocket verhalen)!

[Rataplan]

heb afgelopen weekend weer eens wat oude jaargangen zitten lezen en dan denk ik toch echt bij mezelf jammer dat we niet terug kunnen naar die kwaliteit strip blaadje rubrieken als De Galerij der Groten, ditjes en datjes uit de oude Disney doos enzovoorts zijn zo ontzettend leuk om te lezen en dan natuurlijk nog de prachtige tekeningen. Maar toch vrees ik dat deze tijden waarschijnlijk nooit meer terug zullen keren (snik snik)

[De Zwarte Schim]

heb afgelopen weekend weer eens wat oude jaargangen zitten lezen en dan denk ik toch echt bij mezelf jammer dat we niet terug kunnen naar die kwaliteit strip blaadje rubrieken als De Galerij der Groten, ditjes en datjes uit de oude Disney doos enzovoorts zijn zo ontzettend leuk om te lezen en dan natuurlijk nog de prachtige tekeningen. Maar toch vrees ik dat deze tijden waarschijnlijk nooit meer terug zullen keren (snik snik)

dat weet ik wel 100 procent zeker! je kunt vroegere tijden niet meer vergelijken met het heden. vroeger was alles beter! zo zeggen velen, kijk je over 30 jaar weer dan zeg je hetzelfde over 2011! maar idd, veel oude rubrieken waren wel leuker! maar forget it!

Maar valt jullie ook niet op dat de boeven in mickey verhalen altijd hetzelfde zijn getekend?

[Ui]

wie kent diederik niet?

Zie de namenlijst in het colofon van Donald Duck Weekblad. Haha! (snotter)

Maar valt jullie ook niet op dat de boeven in mickey verhalen altijd hetzelfde zijn getekend?

Je meent het! (huil huil)

[De Zwarte Schim]

ui dat is niet sarcastisch bedoelt. ik meen het bloedserieus (:P)

tevens ben ik ook niet te spreken over de verhalen van........

[De Zwarte Schim]

de donald duck van deze week ook: moet je kijken hoe raar midas wolf weer is getekend! met een graag gezicht en met een ogeblazen gezicht lijkt het wel! en allemaal saaie verhalen!

[Ui]

moet je kijken hoe raar midas wolf weer is getekend!

Afgaande op de scans op COA/Inducks, vindt Ui dit tekenwerk vele malen mooier dan wat Bas Blanco, eh, Bas Heymans ervan bakt. (snif)
http://coa.inducks.org/s.php?c=D++8458

[De Zwarte Schim]

is bas heymans familie van mau heymans? haha

[Ui]

is bas heymans familie van mau heymans? haha

Bas en Mau Heymans zijn broers. Ze konden goed samenwerken, maar vonden ruzie maken interessanter. Mau boos, dat Bas zijn stijl nadoet. Bas boos, omdat Mau hem in 2005/2006 anoniem bekritiseerde op internet. Wat allemaal natuurlijk veel interessanter voor de boys is, dan zakelijk te zijn en samen goede producties te leveren. Ze hadden zoveel meer gekund, als ze hun verstand hadden gebruikt. (snik)

[De Zwarte Schim]

oh daar wist ik helemaal niks van! hoe weet jij dat allemaal?

[Ui]

oh daar wist ik helemaal niks van! hoe weet jij dat allemaal?

Die informatie komt van Mau Heymans, pakweg 2004-2006, die met zulke zwakke argumentatie enigszins de weg kwijt leek te zijn. (snik)

Een beetje zielig doen tegen een lezer, omdat een broer is geïnspireerd door zijn stijl. Dergelijk kinderachtig geklaag is een grote misser, vindt Ui. Een groot artiest onwaardig. Maar ja, klieren op internet en nepbrieven schrijven naar Rosa, dat heeft natuurlijk voorrang. En zo is Meester Mau langzaam weggezakt. Door dat soort onzin. (snotter)
Ook broer Bas is weggezakt, door steeds kaler tekenwerk te leveren. Bij hem woont Midas Wolf zowat op een open veld, in plaats van in een bos. In plaats van model te staan voor een Nederlandse opleving, gooit Bas er met zijn pet naar.

Hoewel een opleving natuurlijk stelselmatig wordt tegen gehouden door de grote huis-, tuin- en keuken-hoofdredacteur Oom Thom. Die wilde (wil?) alleen verhalen in en om het huis. Des te spannender oogt 'Douwe Dabbert', die door dezelfde Oom Thom wel op avontuur wordt gestuurd. (snik)

Met zulke bekrompen mentaliteiten wil een Weekblad wel achteruit gaan. (huil huil)

[Ui]

Bob Bouber - Ik wil mijn Donald Duckie terug! (1969)
http://www.youtube.com/watch?v=incfJ5Z8jX8

Ontroerend lied. (snif) Ui herkent veel van de bezongen smart, nu Donald Duck Weekblad (zoals Ui het ooit kende) eigenlijk niet meer bestaat. (snik)

[Ui]

Uit het topic 'Op TV':

Een vooral op kinderen gericht stripblad, dat het meest gelezen wordt door volwassenen van 18-35 jaar? Zo'n blad is op zijn retour. Zo'n blad wordt het meest gekocht door kinderen van vroeger, niet door die van nu. Dat is achteruitgang. (snotter)

Volgens Sanoma: "Echt gezinsblad
Het weekblad wordt door jong en oud gelezen en de tijd dat het uitsluitend voor de jeugd bestemd was is al jaren voorbij. Donald Duck is een gezinsblad geworden dat van generatie op generatie wordt overgedragen en in alle opzichten tot het Nederlandse cultuurgoed is gaan behoren."

Bovendien dat het het meest gelezen blad is (wat overigens nog discutabel is, hoe meet je dat?) zegt natuurlijk ook niets hoe demografisch verdeeld het blad is.
Ze zullen vast en zeker cijfers hebben per leeftijdscategorie (0-5) (5-10) etc of een andere indeling hoeveel abonnees ze hebben. Sterker nog, ik zou dit wel heel graag willen weten.

Dat zeg je nu! Maar zodra Ui tevoorschijn komt, belt men weer het Witte Busje! (huil huil)

Hoe ging ie ook weer? Hij is al gebeld:

http://www.youtube.com/watch?v=Cq35G0XXujc

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=47258#p47258

[Ui]

Volgens Sanoma: "Echt gezinsblad
Het weekblad wordt door jong en oud gelezen en de tijd dat het uitsluitend voor de jeugd bestemd was is al jaren voorbij. Donald Duck is een gezinsblad geworden dat van generatie op generatie wordt overgedragen en in alle opzichten tot het Nederlandse cultuurgoed is gaan behoren."

Wat moet Sanoma anders schrijven? Dat het publiek vergrijst? (snik)
Dit zijn typisch van die persberichten waarin men van een nadeel een ogenschijnlijk voordeel probeert te maken.

Bovendien dat het het meest gelezen blad is (wat overigens nog discutabel is, hoe meet je dat?) zegt natuurlijk ook niets hoe demografisch verdeeld het blad is.
Ze zullen vast en zeker cijfers hebben per leeftijdscategorie (0-5) (5-10) etc of een andere indeling hoeveel abonnees ze hebben. Sterker nog, ik zou dit wel heel graag willen weten.

Zouden ze zulke cijfers openbaar maken, als ze die hadden?

[Witte Busje] Hoe ging ie ook weer? Hij is al gebeld:

http://www.youtube.com/watch?v=Cq35G0XXujc

Ui bedoelt een ander busje:

Napoleon XIV - They're Coming to Take Me Away, Ha-Haaa !
http://www.youtube.com/watch?v=g-eafUBULWA