Rockerduck schreef:Jippes kan dan wel gelijk hebben wat betreft Rosa (en dat heeft hij), maar ik vind dat zulke uitspraken onnodig verdeeldheid zaaien, zowel onder Duck-fans als onder Duck-tekenaars. Het is al erg genoeg dat Rosa zich van zulke methoden bedient (hij bekritiseerde onder andere William van Horn en Marco Rota), maar laat Jippes zich dan niet dat niveau verlagen. Al helemaal niet met opmerkiingen die de lezers, de mensen voor wie hij de verhalen maakt, persoonlijk treft. Dat is zoals toen Boudewijn de Groot zich laatdunkend uitliet over fans van Toon Hermans: waarom zou je je publiek op die manier schofferen?
Rockerduck schreef:Ik heb de strip 'Havank' nooit gelezen, maar wel voorbeelden ervan gezien. Ik vind de tekeningen erg mooi. Misschien vind je het wat al te vol, Ei, maar ik vind dat Jippes op een perfecte manier de manier van werken van André Franquion (en zijn achtergrondtekenaar Jidéhem) weet na te bootsen. Ik neem aan dat je wel eens een album van Franquin hebt gelezen? Hoe vond je dat dan?
Rockerduck schreef:Jippes heeft wel eens gezegd dat hij de Woudlopers-scenario's alleen uitwerkt om de rekeningen te betalen.
Rockerduck schreef:Zijn eigen scenario's zijn meestal heel zwak.
Ei schreef:Verschil tussen Boudewijn de Groot en Toon Hermans is dat deze elk hun eigen wereld hadden. Verschil met Don Rosa en Daan Jippes is dat zij dezelfde wereld delen,
Ei schreef:en dat Don Rosa in zijn werk en redactionele bijdragen, regelmatig stelling neemt die zelfs ten koste van zijn voorbeeld Carl Barks kan gaan. Ook het onderwerp Carl Barks is een gedeelde interesse tussen Don Rosa en Daan Jippes. Don Rosa heeft jarenlang het woord gevoerd. Desnoods ten koste van anderen. Mag hij wat tegengeluid in het openbaar?
Ei schreef:Als Ei Havank als meetpunt neemt vindt Ei André Franquin beter dan Daan Jippes. Zo veel beter dat Ei niet eens aan André Franquin heeft gedacht bij het zien van Havank. Neem bijvoorbeeld de serie "Zwartkijken" ("Idées noires") van Franquin. Kan Jippes daaraan tippen?
Ei schreef:Ei vindt dat ook Jippes, in zijn eigen latere solo-werk, lijkt te lijden aan een wildgroei van uitsloverigheid. Artistiek zijn om het artistiek zijn. Het lezersoog wordt overvoerd. Zie ook Carlos Mota. Camerastandpunten schuin van onderen, schuin van boven, etc. Om zeeziek van te worden.
Wat overdosering betreft ziet Ei een overeenkomst tussen Jippes, Mota en Rosa. Ze "etaleren", zoals dat heet.
Het Barks-script ‘Where There’s smoke’ zou door u zijn uitgewerkt, maar nog nergens ter wereld gepubliceerd zijn. Kunt u daar meer over vertellen?
“‘Where There`s Smoke’ heb ik in 2003 uitgewerkt. Die publicatie-planning van Egmont, waarvoor ik werk sinds 2000, is mij een compleet raadsel. Zo zijn er daar nog heel wat Barks-scribbles door mij bewerkt in limbo. ‘King Scrooge The First’ onder andere. Meer dan een jaar geleden heb ik de laatste van de Barks-scribbles ‘verwerkt’, waarmee alles ‘gedaan’ is. Sindsdien heb ik alleen op eigen script getekend.”
Rockerduck schreef:Yep, hier is het verhaal. Nooit geweten dat het van Jippes was, trouwens.
Keer terug naar Disney medewerkers Nederland
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 15 gasten