Ridder ter Geit schreef:In het verhaal over de bron van de eeuwige jeugd heeft Oma Duck naar verluidt gelezen over een verre neef van de Ducks, ene Poncey de Loon.
Karel schreef:Maar ik moet ze toch ergens plaatsen en wou daarom jullie vragen waar jullie ze zouden plaatsen.
Karel schreef:Susiebelle Swan er op gezet (als nicht van Guus Geluk.
Karel schreef:Fortunes Geluk
Karel schreef:Katrien's tante Mathilda
Karel schreef:Een eend genaamd ... Mudhen.
Karel schreef:Samen kregen zij een zoon Mehitabel Mudhen.
Karel schreef:Kan iemand vertellen wie Poncey de Loon is?
Karel schreef:Scrooge's great great grandfather (staat er toch eigenlijk al in)
Karel schreef:Diamond Dick & his third wife & her great grandfather (dit is toch geen familie van Donald?)
Ui schreef:Een Barks-stamboom kan alleen gebruik maken van gegevens van Barks. [...] Daar staan dus bijvoorbeeld geen Otto van Drakenstein en Diederik Duck bij.
Michiel Q schreef:
Susiebelle Swan is ca. 100 jaar ouder dan Guus Geluk.
Karel schreef:Fortunes Geluk
Zo heet hij niet.
Karel schreef:Katrien's tante Mathilda
Zo heet zij niet.
Michiel Q schreef:
Een mudhen is geen eend.
Karel schreef:Samen kregen zij een zoon Mehitabel Mudhen.
Mehitabel is geen jongensnaam.
Karel schreef:Diamond Dick & his third wife & her great grandfather (dit is toch geen familie van Donald?)
Michiel Q schreef:Karel schreef:Kan iemand vertellen wie Poncey de Loon is?
Zie: http://dcf.outducks.org/viewtopic.php?pid=15511#p15511
Michiel Q schreef:Karel schreef:Scrooge's great great grandfather (staat er toch eigenlijk al in)
Volgens Lo$ 1 is Seafoam McDuck Dagoberts betovergrootvader, maar volgens Lo$ 4 is Seafoam zijn bet-betovergrootvader. Zie: http://dcf.outducks.org/viewtopic.php?pid=15454#p15454
Michiel Q schreef:Ui schreef:Een Barks-stamboom kan alleen gebruik maken van gegevens van Barks. [...] Daar staan dus bijvoorbeeld geen Otto van Drakenstein en Diederik Duck bij.
Carl Barks gebruikte ook familieleden die door anderen bedacht werden, zoals Oma Duck en Gijs Gans. Barks tekende Otto van Drakenstein in een gag. Uit die gag kun je niet afleiden of Otto familie is, maar Otto staat sinds zijn eerste optreden bekend als oom van Donald Duck. Het valt te verdedigen dat Otto een plaats verdient op een Barks-stamboom.
Karel schreef:Susiebelle is de zus van Guus zijn over-overgrootoma.
Karel schreef:In plaats van te zeggen hoe hij niet heet kun je ook zeggen hoe hij wel heet.
Ui schreef:Dit gaat topic over een stamboom volgens Barks. Rosa's visie, die zelfs met zichzelf botst, telt niet mee. (snif)
Michiel Q schreef:Barks noemde Dagoberts betovergrootvader. Karel beweert dat die op Rosa's boom staat. Het antwoord luidt: "Alleen wanneer je aanneemt dat Seafoam McDuck die betovergrootvader is." Barks en Rosa geven daar beide geen uitsluitsel over.
Ui schreef:Barks geeft er geen informatie over. Rosa doet dat wel, maar spreekt zichzelf tegen. Dus het gaat, ondanks dat Barks en Rosa beiden geen uitsluitsel geven, toch om een totaal verschillende visie.
Michiel Q schreef:Barks geeft er wél informatie over. Seafoam McDuck is a) een voorouder van Dagobert b) in de mannelijke lijn. Dit laatste detail blijkt uit het feit dat ze dezelfde achternaam hebben. c) In het verhaal "Heirloom Watch" (1955) zegt Dagobert: "This old ticker has been in the McDuck family for two hundred years!" [...] "It ran faithfully for my grandfather and his grandfather, and it has run faithfully for me, for many, many years!"
Het horloge is al sinds ca. 1755 in het bezit van de familie. Dagobert noemt zijn betovergrootvader als vroegste eigenaar, maar misschien gaat 't horloge nog verder terug. Het werd doorgegeven van vader op zoon. Seafoam McDuck hoort ook in dit rijtje. Hij is immers Dagoberts voorvader in de mannelijke lijn. Seafoam McDuck leefde inderdaad rond 1755. Volgens "The Horseradish Story" ging Seafoam in 1753 failliet na een schipbreuk. Waarschijnlijk was Seafoam McDuck dus de vroegste eigenaar. Hij zou dus inderdaad Dagoberts betovergrootvader kunnen zijn.
Ui schreef:Het koppelen van de informatie in die twee verhalen komt van jou, niet van Barks. Misschien was Barks het ene verhaal al vergeten voordat hij het andere maakte.
Ui schreef:Seafoam McDuck ging failliet en hield alleen zijn kunstgebit over. In het verhaal staat niets over een horloge. Seafoam moest al zijn bezittingen overdragen aan Swindle McSue.
Michiel Q schreef:Ook zonder de koppeling aan "Heirloom Watch" is Seafoam McDuck een voorvader in de mannelijke lijn. Seafoam is dan sowieso Dagoberts betovergrootvader of bet-betovergrootvader. Rosa wijkt in dit opzicht niet af van Barks.
Michiel Q schreef:Ui schreef:Seafoam McDuck ging failliet en hield alleen zijn kunstgebit over. In het verhaal staat niets over een horloge. Seafoam moest al zijn bezittingen overdragen aan Swindle McSue.
Misschien kreeg Seafoam het horloge kado nà de schipbreuk? In dat geval kon McSue er geen aanspraak op kon maken, lijkt mij. Trouwens, de plot van het spinazie-verhaal draait er juist om dat Seafoam McDuck zijn overeenkomst met Swindle McSue niet is nagekomen. Als Seafoam zijn kunstgebit achter de hand wist te houden, waarom dan ook zijn horloge niet?
Ui schreef:Rosa wijkt wel af van Barks. Want Rosa geeft tegenstrijdige informatie over de exacte plaats in de stamboom.
Ui schreef:Natuurlijk valt er van alles te bedenken, maar alleen met een kermende Barks. Want zijn werk is duidelijk niet bedoeld voor dergelijke hersenspelletjes. (snif)
Michiel Q schreef:Ui schreef:Rosa wijkt wel af van Barks. Want Rosa geeft tegenstrijdige informatie over de exacte plaats in de stamboom.
De fout van Rosa is dat hij zichzelf tegenspreekt. De twee varianten zijn elk afzonderlijk niet in strijd met Barks.
Michiel Q schreef:Ui schreef:Natuurlijk valt er van alles te bedenken, maar alleen met een kermende Barks. Want zijn werk is duidelijk niet bedoeld voor dergelijke hersenspelletjes. (snif)
Nou, het leent zich er anders uitstekend voor. Probeer je nu 40 jaar Donaldisme in één klap van tafel te vegen?
Ui schreef:Rosa spreekt zichzelf hier tegen. Barks doet dat niet. Dat is wat Ui bedoelt.
Ui schreef:"Donaldisme", laat Ui niet lachen. (snik) Is er ook Dagobertisme en Domboïsme? Haha! (snotter)
Ui schreef:Barks had weinig met mensen die zo in zijn verhalen zaten te graven.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 5 gasten