DD schreef:En Thom Roep is nog geen 10 minuten online of iedereen praat plotseling op een mildere manier en beeft als een rietje. Ik denk dat als hij wil, hij Ui zijn volgers zo onder de duim kan houden. Weg Ui zijn maandenlange werk tegen "de dictator" ^_^
Maandenlange werk weg? Als Roep zich mengt in een discussie tussen lezers? Als hij even uit zijn hoge, ivoren toren gekomen is?
Jij zet Roep nu neer als iemand die met een kort, weinigzeggend bericht, de jeugd onder de duim kan houden. Ui kan jou nu neerzetten als een verzamelaar die zijn kans schoon ziet om te scoren bij de Roepredactie. Wie weet, wat het je oplevert aan cadeaus.
Zullen we de drogredeneringen achterwege laten?
DD schreef:Dat Ui iets tegen Thom Roep heeft komt echt niet alleen maar door sullige karakters als Diederik en Otto. Er zit veel meer achter en hij heeft zijn eigen (misschien wel privé) redenen. En jullie volgen hem, gelovend dat het om die karakters en misschien wat andere onzinnige redenen gaat, zonder er bij na te denken
Het gaat inderdaad om meer dan alleen Otto en Diederik. Zie Ui's vorige bericht, waarin staat:
(citaat)
Heb je het artikel van het 'Hoogtepunten'-album gelezen? Roep zit daar zichzelf op de borst te kloppen, ten koste van mensen die eerder dan hem werkten voor het Weekblad. Zo noemt hij hun werk een "simpele appel en een peer", en dat van zichzelf een "rijkvoorziene fruitmand". Zoiets doe je niet, als je een beetje collegiaal bent.
Roep kan personages weigeren omdat hij ze onwelkom, irritant en kinderachtig vindt; hij kan zijn eigen strips promoten via de naam van het Weekblad; hij kan namen van zijn medewerkers weglaten in Weekblad; en hij kan een trap uitdelen naar vroegere collega's en vroegere tekenaars. Is het dan een vervelende vent? Welnee, "er moet meer achter zitten".
(/citaat)Het motief van Ui is de wereldverbeteraar uithangen. Niets meer, en niets minder. Ook al is het dom of zelfs achterlijk, om de wereldverbeteraar uit te hangen. (snik)
DD schreef:[aan Karel] In werkelijkheid heb jij die brief voor Ui gestuurd en hem een dienst bewezen zonder dat je het zelf weet. Eigenlijk volg je hem zodanig dat je zijn vuile werk opknapt. Ui weet jou en vele anderen hier zo te sturen dat ze precies doen en denken wat hij wil zonder het letterlijk van ze te vragen. Ui is slim en weet precies hoe kinderbreintjes te kneden tot het de vorm krijgt waar hij op uit is.
Ui heeft helemaal niet gevraagd aan Karel, om e-mails aan Thom Roep te sturen. Dat was zijn eigen initiatief. Je zit met negatieve woorden zoals "kinderbreintjes" nogal te trappen tegen de jeugd. Wat zijn jouw "privé-redenen" om jezelf zo op te stellen? Waarom denk jij zo negatief over de jeugd?
Je kunt de "kinderbreintjes" wel betichten van meeloperij. Maar ondertussen kruip jij voor de grote baas. Hoe durft de jeugd zo'n drukbezet man lastig te vallen met brieven, en antwoorden te verwachten, heb je zitten preken. Ui kan nu ook wel gaan beweren, zoals jij doet over Ui, dat jij "kinderbreintjes" manipuleert. Maar die "kinderbreintjes" worden volwassen en als ze dan ontdekken dat ze gemanipuleerd zijn, gaat die manipulatie zich tegen de manipulator keren.