MatroosDuck schreef:
http://coa.inducks.org/story.php?c=H+99237
Wat een saaie, stomme, lelijke, domme strip. Het slaat nergens op.
Dit verhaaltje is misschien geen dijenkletser, maar Ui vindt de grap op zich wel goed. Misschien is de grap te vaak gebruikt om nog leuk te zijn? Zoals Midas Wolf die meent een biggetje te krijgen, die echter van marsepein is.
Ridder ter Geit schreef:Ik vind Geradts niet altijd slecht, hij heeft af en toe een zeer geslaagd verhaal geschreven. Jan Kruse vind ik vaak slechter, die heeft in de jaren 80 weleens iets grappigs geschreven, maar afgelopen jaar bijvoorbeeld de provincie-verhalen. Met name die over Utrecht was erg slecht.
Je bedoelt blijkbaar deze:
http://coa.inducks.org/story.php?c=H+2011-314
Koen schreef:Sorry,ik kan het toch niet laten om nog zo'n flutstripje te plaatsen...
Wat is de grap? Het enige wat er aan het stripje valt op te merken is dat het neefje gelijk had. Misschien moeten kleine kindjes lachen om het gezicht wat het neefje op het laatste plaatje trekt?
Deze grap is aantoonbaar slecht. Een minderjarige met een kettingzaag... eh... "schaar"?
http://coa.inducks.org/story.php?c=H+98150
De Roepredactie en de auteurs die ervoor werken, lijken soms geen flauw benul te hebben van het juist omgaan met minderjarigen. Een minderjarige mag, tenminste in Nederland, niet werken met een kettingzaag. Dat Donald als meerderjarige staat te dwingen, maakt de situatie nog erger. (snik)
Je zal maar een minderjarige padvinder zijn die "heitje voor een karweitje" doet. Dan mag je bij Thom Roep de tuin snoeien met een kettingzaag. Of zou hij dan wel nadenken?
Als de Roepredactie de strip heeft geprobeerd af te zwakken door de kettingzaag een "schaar" te noemen, is men er vreselijk naïef. Had men de kettingzaag vervangen door een grote heggenschaar, dan was de grap wel redelijk geweest. Hoewel heggenscharen ook gevaarlijk kunnen zijn.