Michiel Q schreef:Die albums heb ik toen laten staan
Waar is het sindsdien misgegaan? Haha! (snotter)
Michiel Q schreef:Die albums heb ik toen laten staan
Oom Paspasu schreef:Het zijn juist de verhalen waarin de hedendaagse technologie een rol speelt, die snel ouderwets worden.
Ui schreef:Waar is het sindsdien misgegaan? Haha! (snotter)
Oom Paspasu schreef:Toch denk ik dat een kind vandaag de dag een strip kan lezen waarin iemand een telefooncel benut, zonder te denken dat het verhaal in het verleden speelt.
Ui schreef:Hoe bedoel je? Dat Hortense gewapend is en daarom haar zoon kan uitschakelen zonder hem te slaan? Of geeft ze hem een trap? Wat bedoel je? (snik)
Ui schreef:Misschien weet Rosa zelf niet, wat hij allemaal denkt. Als hij tegenwoordig nog actief was en Egmont besluiten zou om een serie over een bejaarde "Matilda en Hortensia" te maken, reken maar dat ze dan springlevend voor hem zijn. Gokt Ui.
Maarten schreef:Bedankt voor al jullie reacties! Heel veel reacties!
Michiel Q schreef:Ui schreef:Waar is het sindsdien misgegaan? Haha! (snotter)
Mijn interesse in Rosa's verhalen werd gewekt door 'n artikel in Stripschrift. Een alter ego van Ui had daar zijn medewerking aan verleend. Dus eigenlijk is het de schuld van Ui. Haha! (snik)
Maarten schreef:Ui schreef:Hoe bedoel je? Dat Hortense gewapend is en daarom haar zoon kan uitschakelen zonder hem te slaan? Of geeft ze hem een trap? Wat bedoel je? (snik)
Stel dat Hortense gebruikt zou worden in het verhaal "A Letter from Home" dan zou het verhaal er heel anders uit hebben gezien. En dat slaan is dan erg onbelangrijk.
Maarten schreef:Ui schreef:Misschien weet Rosa zelf niet, wat hij allemaal denkt. Als hij tegenwoordig nog actief was en Egmont besluiten zou om een serie over een bejaarde "Matilda en Hortensia" te maken, reken maar dat ze dan springlevend voor hem zijn. Gokt Ui.
Ja dat is zeker waar. Helemaal mee eens. Maar aangezien Hortense's leeftijd zou ze rond 1960 waarschijnlijk zijn gestorven, aan (gewoon) ouderdom.
Ui schreef:Hoe weet je, of het verhaal er dan heel anders uit hebben gezien? En hoe weet je, of dat slaan dan erg onbelangrijk is?
Ui schreef:Een alter ego van Ui had daar zijn medewerking aan verleend!?! Welke Stripschrift? Welk artikel?
Maarten schreef:Maar laten we stoppen met dat gedoe over hoe het gegaan zou zijn en of Hortense haar zoon geslagen zou hebben.
Michiel Q schreef:Ui schreef:Een alter ego van Ui had daar zijn medewerking aan verleend!?! Welke Stripschrift? Welk artikel?
- Pieter van Cleef, ‘Don Rosa. Duckman in de kleinste details’ in: Stripschrift 6 (1998) blz. 4-13.
Eigenlijk gaat 't om twee artikelen, waarvan 't tweede 'n interview is. Op de laatste pagina schrijft Van Cleef: "Met dank aan Arthur de Wolf, Harry Fluks en Daniël van Eijmeren voor hun tips en aanbevelingen."
Maarten schreef:Ging het artikel over Rosa, Michiel? En waar kan ik dat dan vinden? Ik zou het graag willen lezen
Maarten schreef:Ging het artikel over Rosa, Michiel? En waar kan ik dat dan vinden? Ik zou het graag willen lezen
Michiel Q schreef:- Pieter van Cleef, ‘Don Rosa. Duckman in de kleinste details’ in: Stripschrift 6 (1998) blz. 4-13.
Michiel Q schreef:Hier na te bestellen: http://www.stripschrift.nl/index.php?pa ... ist&ss=313
Stel dat Hortense gebruikt zou worden in het verhaal "A Letter from Home" dan zou het verhaal er heel anders uit hebben gezien.
Ui schreef:Barks tekende de hedendaagse technologie.
Oom Paspasu schreef:Zouden ze dan de schat niet hebben gevonden?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 13 gasten