Oom Paspasu schreef:Op Inducks kan je makkelijk op een paragraaf klikken en de volledige naam zien. Ik vind het niet nodig om deze namen, ook nog eens gecombineerd met McDrake-namen, hier op McDrake te noemen. Op McDrake ben je in principe incognito. Als je zelf ervoor kiest, omdat je niets te verbergen hebt, je ware identiteit te openbaren, dan kan dat, maar laten we dat niet voor elkaar doen.
U heeft hiermee zeker een punt. (snif)
Ui komt nog uit de tijd (DCML), dat men gruwde van aliassen. Met name Disney-striptekenaar Don Rosa was een voorstander van het weten van echte namen, zodat hij critici tot in de hel kon achtervolgen.
Fans die vroeger gruwden van aliassen, blijken er nu een groot voorstander van te zijn. Wie op Inducks wil zien wie eraan meewerken, moet daar tegenwoordig wat zoekwerk voor doen op de site. Misschien is men niet helemaal trots op de manier hoe men werkt.
Hoe meer een aantal fans in aanraking kwamen met de professionele wereld, hoe afstandelijker en hooghartiger ze werden naar fans die dergelijke contacten niet hebben.
Zo gaat dat in een fanwereld; Ui heeft dat ook elders gezien, buiten Duckstad. Er ontstaan dan binnen de fanwereld een aantal opperfans die apetrots zijn op hun bijzondere contacten met hun Idolen. De Idolen vinden het fijn om zo hun uitverkoren vertrouwelingen te hebben, en de opperfans vinden het fijn om zo bijzonder te zijn ten opzichte van de rest van de fans. Eigenlijk worden die opperfans op die manier zelf een beetje idool. De rest van de fans moeten hen met het grootste respect behandelen. Er ontstaat zodoende binnen de fanwereld een elitevorming. De opperfans genieten van extra's, zoals materiaal dat de "gewone fan" niet zomaar mag hebben. En de opperfans vinden dat prachtig.
Dat Inducks natuurlijk ver boven dat soort praktijken staat, is van Ui misschien een grote denkfout. Niets menselijks is Inducks vreemd, zal Ui maar zeggen.
Ui ziet twee typen fans:
1. Fans die graag materiaal/informatie voor zichzelf houden.
2. Fans die graag materiaal/informatie delen met andere fans.
Ui rekent zichzelf tot de tweede categorie.
Maar is daarmee misschien op zich al een outsider. (snik)
Het openlijk gruwen van die elitevorming, dat heeft Ui/Daniel73 de das om gedaan bij Inducks.
Men weigert om een platform te geven aan iemand die zo kritisch is.
Ui/Daniel73 had met Barks-site 'A Guidebook to the Carl Barks Universe', die ondanks de vele informatie slechts een opzet is,
een e-nor-me bijdrage aan Inducks kunnen leveren. Oordeelt u zelf:
http://www.seriesam.com/barks/index.htmlMaar dan was Daniel73 ook een prominente Induckser geweest, en die "eer" is hem gezien zijn vrijheid van denken, niet door Inducks gegund.
Wie niet in de vriendjespolitiek meegaat, die is onwelkom.
En of er dan een kaartenbak aan informatie over Barks wordt buitengesloten, en of er dan een index onnodig wekenlang achterloopt, heeft geen enkel belang.
Typeringen zoals "databaas" en "sektarische toestanden" zijn Ui/Daniel73 enorm aangerekend.
Want men is zo open en bescheiden. Denkt men van zichzelf.
Wie daar niet in meegaat ziet de deur dicht gesmeten worden.
Dat met McDuck/McDrake een ander platform ontstaat, dat is door François Willot (alias Cacou) actief bestreden.
Met een door uitgevers gesponsord DCF ontstaat een oneerlijke concurrentie waar McDrake niet tegen is opgewassen.
Het doen alsof 'DCF' eerder was dan 'McDrake International', en het niet noemen van 'McDrake Nederland Disney' in een lijst van fora, is beschamend gedrag.
Ui/Daniel73 zit te hopen op die ene Induckser, wie dan ook, die over zichzelf heen stapt en een einde maakt aan die sektarische vriendjespolitiek.
Maar misschien zou de enige reactie zijn: "Wie denk je dat ik ben - KING KONG?"
Het terugfluiten van François Willot is misschien erg moeilijk, omdat hij met zijn COA (de webinterface) dusdanig veel macht heeft
dat er van binnen Inducks weinig is te doen tegen zijn machtsmisbruik.
Ui heeft jaren geleden begrepen, dat Willot zelfs prominente mede-Inducksers negeert,
door te doen waar hij zelf maar zin in heeft - zoals het oprichten van DCF.
Van Ui/Daniel73 is verwacht en wordt misschien zelfs afgedwongen, dat hij ondanks het eruit getrapt zijn, toch loyaal blijft aan de Inducks-cultuur.
Ook na het eruit getrapt zijn, bleef Ui/Daniel73 vertrouwelijke informatie krijgen.
Dit in het kader van de vertrouwelijkheid van een vriendschap met een van de Inducksers.
Ui/Daniel73 heeft gevraagd om alsjeblieft geen geheimen meer te vernemen, maar was al vroeg op de hoogte van de aanstaande pensionering van een hoofdredacteur.
En het blijft voor Ui/Daniel73 onduidelijk of dat ging om informatie uit een Stripschrift of uit een onderonsje met de betreffende hoofdredacteur.
Het ging in elk geval om informatie die op McDrake werd tegengesproken door een redactielid.
Zodoende is de vriendschap onlosmakelijk met geheimzinnigheid rondom Inducks en Duckstad verbonden, and it scares Ui/Daniel73 to death.
Wie over Inducks/Duckstad een geheim aan Ui/Daniel73 vertelt, had dat geheim evengoed in de krant kunnen afdrukken.
Daar heeft hij zelf voor gewaarschuwd. Namelijk dat dergelijke geheimen door hem ervaren worden als een enorme psychische druk.
Een dusdanige psychische druk, dat er zelfs een psycholoog aan te pas is gekomen, die heeft aangeboden om binnenkort in die vriendschap te gaan bemiddelen.
Psycholoog? Ja! Als je plezier in je hobby, het via een door die Induckser ontworpen kaartenbak willen bezig zijn met vooral het werk van Carl Barks,
ontzettend tegengewerkt wordt door mensen die vijandig verstoppertje spelen, dan kan in elk geval Ui/Daniel73 wel wat hulp gebruiken.
Ook daar maakt hij geen geheim van. En mensen die vanwege die hulp stellen, "zie je wel, hij is toch gek", die zijn zelf gestoord. O zo! (snif)
Het meewerken aan het YouTube-kanaal geeft Ui/Daniel73 weer het plezier dat hij op tienerleeftijd had van Donald Duck.
Leuk en open met Donald Duck bezig zijn. Het kan dus toch nog. En hopelijk wordt dat niet door geheimzinnige mensen vergald.
Ui/Daniel73 is altijd het kind gebleven dat gelooft dat Oom Donald (van de Brievenbus) echt bestaat.
En waarom zou dat niet kunnen?
Oom Paspasu schreef:Natuurlijk weten we allemaal dat een bepaalde McDraker actief is bij Inducks en daar kunnen we makkelijk zijn naam vinden. Andersom werkt het echter niet. Als de AIVD op zoek is naar informatie over deze persoon, kunnen ze hem makkelijk vinden op Inducks. Op McDrake blijft hij incognito, totdat iemand hier zijn McDrake-naam samen met zijn echte naam post. Een ieder zou het recht moeten hebben incognito te blijven.
Ui wil geen gewoonte maken van het koppelen van namen aan aliassen. Het "DVr"- en het "geheim agent"-gebeuren werd even te veel.
De knul heeft zichzelf op McDrake zelfs "infiltrant" genoemd.
Ui wilde alleen al voor zichzelf benadrukken, dat er toch echt ménsen werken bij Inducks. Mensen met een échte naam.
De Zwarte Schim schreef:Na mijn afwezigheid van ongeveer 8 maanden is er in die tijd een hoop besproken. Ik zie dat er weer een discussie gaande is over mijn e-mail uit 2011. Op een later tijdstip zal ik mij in deze discussie mengen. Ik heb nu weer iets meer tijd.
Je hoeft je in elk geval niet in de discussie te mengen uit schuldgevoel over je eerlijkheid.
Jij was tenminste eerlijk, en dat komt oneerlijke mensen zeer slecht uit.
Het zou zonde zijn, als je via Donald Duck zou leren om geheimzinnig te doen.
Dat zou de slogan "Van Donald Duck steek je meer op dan je denkt" een zeer wrange bijsmaak geven.
Welke Nederlandse Duckredacteur kan daar trots op zijn?
Ex-hoofdredacteur Thom Roep himself heeft afstand genomen van een disclaimer waar hij (ook) minderjarigen maant tot zwijgplicht.
Maar blijkbaar vindt een zekere "Comic Assistant" dat hij boven de hoofdredactie staat.
Die "Comic Assistant" heeft moeite om zich professioneel uit te drukken, en dat moet de jeugd blijkbaar geheim houden.
Mocht hier discussie over nodig zijn,
dan wil Ui graag weten wat de wet zegt over bedrijven die minderjarigen manen tot geheimhouding.