Hidde schreef:Ralph schreef:Vergeleken met mijn vorige versie vind ik deze iets beter; ik ben minder uitgeschoten tijdens het inkten en heb een iets betere kwaliteit van de kleuren en lijnen, omdat ik de afbeelding als .PNG-bestand heb opgeslagen en Photoshop heb gebruikt in plaats van MS Paint.
Het inktwerk ziet er erg goed uit! Het is duidelijk verbetert. De kleuren vind ik wel wat aan de felle kant, vooral zijn ogen.
Bedankt! Ik heb dan ook behoorlijk veel geoefend met inkten de laatste tijd. De kleuren zijn inderdaad te fel, maar ik ben blij dat ze niet zo dof zijn als bij de vorige versie.
Hidde schreef:De pet is duidelijk beter getekend in je oude versie.
Klopt, de lijn die achteraan over zijn hoofd loopt had veel krommer gemoeten... Het valt me nu continu op, terwijl ik er tijdens het inkten niks van merkte, en ik het bij de schets wel min of meer goed had gedaan.
Hidde schreef:Welke Pentel heb je? Ik gebruik zelf de Pentel Pocket brush pen en ik ben hier erg tevreden over.
Ja, die heb ik ook . Ik heb hem ooit een keer gekregen geloof ik. Eerst vond ik het veel te moeilijk om ermee te werken, maar inmiddels lukt het wel aardig. Het wordt bij mij alleen niet mooi bij kleinere tekeningen, waarbij de lijnen wat dichter bij elkaar staan.
Ik heb de originele tekening trouwens met aquarelpotloden ingekleurd (sorry voor de slechte belichting en het feit dat het paier nog wat bobbelig is, maar op de scan zagen de kleuren er om de een of andere reden niet uit...):
En nog een snel geïnkte Dagobert die het allemaal even niet meer kan volgen :