dom blondje schreef:Wat voor fouten zitten dan in die verhaallijn. Ik merk er anders niks van?
??????? schreef:Ik vond het ook erg mooi toen carl barks olieschilderijen achterop de donald duck extra stonden. Dat is een stuk beter dan reclame, wat ze steeds vaker doen.
??????? schreef:Ik vond het ook erg mooi toen carl barks olieschilderijen achterop de donald duck extra stonden. Dat is een stuk beter dan reclame, wat ze steeds vaker doen. Ik vindt het zonde dat veel Barks en Rosa covers of illustrstie niet of allleen lelijk bewerkt worden gepubliceerd
Rockerduck schreef:dom blondje schreef:Wat voor fouten zitten dan in die verhaallijn. Ik merk er anders niks van?
Eén voorbeeld waar Frank Jonker mij op wees:
In 'De kaarten van Columbus' vist Guus de verloren gewaande Gouden Helm op. Volgens een oude wet van Karel de Grote uit 792, die nooit ingetrokken is, heeft iedereen die land ontdekte op ontdekkingsreizen recht op bezit van dat land. De Gouden Helm die in Noord-Amerika is gevonden, is het bewijs dat in die tijd (ver voor Columbus) iemand in Noord-Amerika is geweest. Bezitter des Helms wordt dus bezitter van Noord-Amerika. Maar dan duiken er allemaal oudere spullen op, die erop wijzen dat al eerder beschavingen in Noord-Amerika zijn geweest en die volgens die wet dat land dus mogen opeisen. Iedereen gaat op jacht naar die voorwerpen. Maar Rosa heeft er niet aan gedacht dat die wet pas gold vanaf 792, dus die klopjacht, waar het hele verhaal om draait, is overbodig.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 13 gasten