Zo, daar zijn we dan, met... ja, wat eigenlijk? Het jubileumnummer? Want HIER wordt de (niet zo) grote prijsvraag uit de doeken gedaan, niet in het jubileumnummer van vorige week. Wat een onbegrijpelijke keuze, wat een miskleun. Weer een teken dat deze hele prijsvraag maar halfbakken georganiseerd is (souvenirshop-prijzen, een weinig geinspireerde prijsvraag, en dan nog niet eens in het eigenlijke jubileumnummer ook!)
Goed, het is dus blijkbaar bedoeld als Halloweennummer. Dat zou je van de cover niet zien, die een standaardgag vertoont, die mij overigens bekend voorkomt. Ik ruik recycling. De neefjes spelen alle drie dezelfde cello. Wat heeft dit met Halloween te maken? Niets. Waar is de tijd dat covers regelmatig thematisch bij de inhoud van het nummer aansloten, niet alleen bij feestdagen maar ook bij interessante hoofdverhalen?
De brievenbusgrap:De neefjes vallen flauw bij het zien van een eend in een rubber monsterpak. Zijn dit nou de onverschrokken avonturiers en Woudlopers?
Donald Duck - De Grote Griezelprijs:Ik ben het eens met Ui dat de sfeer van Halloween ver te zoeken valt. Ui zit er niet ver naast met zijn opmerking over kerstverhalen zonder kerstboom, ik herinner mij al teveel Sinterklaas- en Kerstverhalen zonder een vlokje sneeuw met bomen in het groen, om maar wat te noemen. Even vlug het Sinterklaasnummer van 2011 doorbladeren, en inderdaad: een hoofdverhaal zonder sneeuw en een paar shots van een verdacht boomloos Duckstad, een eeuwig zomers Wolf verhaal, compleet met onbevroren, niet-vrieskoude vijver, en geen nachtelijke scene te bekennen. Sinterklaas komt tegenwoordig tussen de middag op bezoek, zo blijkt. Het is erger dan Ui dacht, het is al jaren zover met de sfeerloze feestnummers. De covers zijn doorgaans de enige plek waar het nog sneeuwt in de Donald Duck.
De neefjes willen een griezelprijs voor het beste kostuum winnen, maar krijgen geen voorschot op hun zakgeld van Donald. Heeft niemand de neefjes het concept van sparen uitgelegd? Waar is hun beroemde spaarpot gebleven? Hebben ze geen kostuums van vorige jaren? Kunnen ze niet zelf iets maken, bijvoorbeeld met hulp van de Woudlopers?
Volgens Donald zijn monsters passe. Alsof spoken dat niet zijn! Vooral aangezien dat doorgaans als beddengoed-spook eindigt. Als er nou IETS onorigineel is op Halloween, is het wel als spook gaan. Katrien helpt de neefjes uit de brand, en ze vermommen zich als duiveltjes... en een als spook. Jawel, de beddengoed-variant. Dat een winkel dat durft verkopen! En wat saai! Was dat nu juist wat de neefjes NIET wilden? En duiveltjes? Wat een cliche.
Donald bespioneert de neefjes en wil ze laten schrikken met een Magica-kostuum. Ik ben het ermee eens dat dit kostuum bij Dagobert proberen geen goed idee was, je zou het risico lopen om met een antieke donderbus beschoten te worden! (Waar is die Dagobert gebleven? Waarschijnlijk te spannend voor deze huis-tuin-en-keuken redactie.)
De grap met de verwarring rond de echte en vermomde Magica is erg leuk en origineel. Wat ik me vooral afvraag is waarom Magica haar bezem in amazonezit berijdt? Hoe negentiende-eeuws van Magica! En op een bezem is dat nou niet bepaald een stabiele positie. Een verkeerde bocht en je dondert van je bezem...
Donald vindt Magica's bezem en vliegt er mee weg. Maar waarom heeft Magica die achtergelaten?
Ik ben het met Ui eens dat de climax een beetje raar is, Magica rondvliegen op een bezem. En waarom zouden ze winnen met een ECHTE heks? Het gaat immers om het beste KOSTUUM.
Toch een leuk verhaal, dat beter zou werken zonder de halfbakken raamvertelling van Halloween, waar nauwelijks iets van gemaakt wordt.
Willie Wortel - Een (honden)koekje van eigen deeg:Een beetje een omslachtige titel, had die haakjes weggelaten, dan had de grap prima gewerkt en loopt de titel veel lekkerder.
Willie heeft met een bullebak en zijn gemene baasje te maken, en vindt een ballonrugzak uit om aan de hond te ontsnappen. Het probleem wordt opgelost als de ballon knapt en Willie boven op de hond valt, die zo getraumatiseerd is dat hij voortaan met zijn staart tussen de poten langs Willie heensluipt. Het is geen dierendag deze week, dat blijkt wel.
De Grote Boze Wolf:Het idee van Midas als weerwolf (of wolf-wolf!) is geniaal en verdient een veel langer en uitgebreider verhaal, zeker op Halloween. Helaas moeten we het met drie pagina's doen. Zucht, eindelijk een goed idee voor een Wolf-verhaal, en dan wordt er zo weinig mee gedaan. Maar het is tenminste wel nacht!
Peter Pan - Goudkoorts:Ik zal het maar vast verklappen, van goudkoorts is totaal geen sprake. Een goudkuchje, hooguit. Laat de goudkoorts aan experts als Dagobert over.
Peter Pan, en het eerste wat we zien is Zazu. Verkeerde verhaal! My bad!
Nou goed, waar openen we mee? "Op het prachtige eiland Nooitgedachtland geven de bewoners niets om geld of goud...Ze willen gewoon plezier maken!"
Jaja, iedereen op dat eiland wil plezier maken! Behalve de indianen, die chronisch oorlog voeren met de andere bewoners. En de piraten, die iedereen om zeep willen helpen. Er staat geen "vreedzaam", maar die zit wel tussen de regels hier! Plezier... En ze geven niets om geld of goud? Sinds wanneer? Vertel dat de piraten maar! En Peter Pan is doorgaans beslist NIET vies van schattenzoeken!
Nooitgedachtland heet blijkbaar Fantasieland in de Nederlandse vertaling. Dan vind ik Nooitgedachtland toch stukken beter. Fantasieland is, ironisch genoeg, volstrekt fantasieloos en generiek, terwijl in Nooitgedachtland het originele Neverland doorklinkt. Die vertaling is stukken beter dan het saaie Fantasieland.
"Jongens, laten we een vreugdedansje doen!" Vlug, jongens, geef me een emmer... BWEURGH! Wie is deze zoetsappige boself, en wat heeft hij met Peter Pan gedaan? "Ja, er is hier geen vuiltje aan de lucht!" "JIPPIE!" Bweik... Drie plaatjes, en deze strip maakt me al misselijk met dweperige, kleffe zoetsappigheid. Zelfs de Disneyversie was niet zo mierzoet! Laat staan het origineel! De echte Peter Pan zou de spot drijven met deze watjes, en ze waarschijnlijk met stenen bekogelen. Om het over zijn beruchte mes nog maar niet te hebben... Het is de Disneyficatie van de Disney-versie van Peter Pan!
Oh, de piraten horen blijkbaar niet meer bij het eiland, maar "op zee". Terwijl het hele idee nu juist is dat de piraten net zo goed dankzij Peter Pan op dat eiland gevangen gehouden worden als die bende furries. Gevangen, ja! Kapitein Haak is hier alleen maar vanwege Peter Pan, als (zeer dodelijke!) rivaal, anders waren ze al lang vertrokken. En die troep kinderen heten niet voor niets de "lost boys"! Het zijn verloren kinderen, van huis weggelokt door Peter Pan naar zijn eiland, waar ze voor eeuwig Peter's dromen (en ALLEEN Peter's dromen!) in het echt naspelen. En waar droomt Peter van? Van gevaarljike piraten en oorlogszuchtige indianen, natuurlijk! Het eerste wat Haak in het boek doet, is een piraat de keel doorsnijden, gewoon zomaar. En het is duidelijk dat hetzelfde lot regelmatig met die andere kinderen gebeurt, niet dat Peter het zich kan herinneren, natuurlijk. En dat is nog naast het feit gerekend dat kinderen die het lef hebben om op te groeien of naar huis te willen zonder aarzelen of wroeging door Peter vermoord worden. Met alle vreselijke onschuld van een kind dat niet beter weet, welteverstaan. Nou is het geen ramp dat Disney dit aspect wat terugdraait, maar deze al-te-schattige boself is toch wat al te ver doorgedreven. Deze Peter zou al die kinderen naar huis brengen, in plaats van ze hier te houden. Nooitgedachtland wordt zo tot een vakantiepark gedegradeerd.
Wacht, Slimme Jongens?? SLIMME Jongens?!? Wat is dit voor kolder! Het zijn de Verloren Jongens! LOST Boys! Niet "Clever Boys"! Als ze slim waren geweest, waren ze niet door Peter van huis weggelokt! Zie boven! Ze heten de Lost Boys omdat ze door hun ouders VERLOREN zijn! Dit is de diepe, duistere kern van het Peter Pan verhaal dat het zo ongeschikt maakt voor dit soort zoetsappige rommel. Slim...
Wacht, wat? WAT?? Het is de Nederlandse filmvertaling die ze Slimme Jongens noemt! KWAAAK! Dit is al te dol. Wat een snertvertaling! Wie is die slappe, fantasieloze, politiek overcorrecte vertaling die Nederland deze onzin aangedaan heeft? Bah, bah, en driewerf bah!
En dan is er die idiote, onnozele, geforceerde moraal over de waarde van geld. Zoals ik al zei, het is totaal, maar dan ook TOTAAL out of character voor Peter Pan om NIET van goud te houden! Hij is immers DOL op schatten zoeken! Waarom denk je dat er PIRATEN op zijn droomeiland wonen? Omdat piraten SCHATTEN begraven, natuurlijk! Waar komt dat vandaan, dat Peter een hekel aan goud zou hebben? En die hele moraal van "goud is gevaarlijk" is ook nogal overspannen en halfbakken. Van goudkoorts is totaal geen sprake. Het naamloze personage dat door de piraten goud wordt beloofd, is ongeveer twee seconden in verleiding, voordat hij het aanbod nonchalant afslaat. "Gevaar", jaja. Niemand was ook maar een moment in gevaar door goud, het enige gevaar komt van de piraten, en die zijn volledig tandeloos in dit verhaal, waar ze niet eens wapens hebben en onmiddelijk door Peter worden weggejaagd, zonder een greintje inspanning. Er wordt niet eens iemand gekidnapt door de piraten, wat doorgaans voor de spanning zorgt in deze verhalen. Nee, er is totaal geen dreiging in dit verhaal.
"Gezelligheid is goud waard" REUGH! BWAAAK! Mijn emmer loopt over!
Nee, dit verhaal is echt slecht. Peter Pan, toch al grondig geflanderiseerd tegenwoordig, is in een dweperige sul veranderd, de Domme Jongens zijn tot saaie bloemenkinderen verworden, en de piraten hebben elk greintje dreiging verloren. Deze versie van Peter Pan is niet slechts van scherpe randjes ontdaan, het is tot waterige, smaakloze pap vermalen, en vervolgens tot walgens toe aangelengd met mierzoete stroperigheid. Dit verhaal, DIT, is een icoon van alles wat slecht is aan dit soort adaptaties. Zonder de eerste negen maanden van dit jaar ook maar gelezen te hebben durf ik dit verhaal tot het dieptepunt van 2017 uit te roepen. Bah!
Oom Dagobert:Dagobert zet iemand zijn huis uit, en wil vreemd genoeg het huis slopen voor een bedrijventerrein. Dit terwijl het huis er prima uitziet. Wat zeg ik, huis? Dit is een heuse villa, compleet met landgoed. Het is duidelijk heel wat meer waard in de huidige staat dan als kantoorterrein. Dagobert heeft weer eens geen gevoel voor waarde.
Ondanks het lichtelijk sjofele uiterlijk neem ik dan ook aan dat de bewoner van adel is, en zeer rijk. Het verhaal stelt dat hij op straat komt te staan door zijn schulden, maar dit is nog maar de vraag. Als dit soort mensen, die nog een enorm landgoed met villa hebben, bankroet raken door schulden, zijn ze nog lang niet aan de grond. Ze moeten hun land en huis verkopen, ja, maar daar houden ze doorgaans zoveel aan over dat ze van obsceen rijk slechts naar zeer rijk gedegradeerd worden. Ook daarom is het vreemd dat Dagobert de inboedel zomaar eruit gooit en stelt dat de ex-bewoner maar moet zien wat hij ermee doet. In dit soort gevallen wordt die inboedel gewoon geveild. Schuldeisers geven die zeker niet zomaar aan de schuldenaar mee!
Hoe zit dat trouwens met de neefjes? Waarom hebben ze een boomhut op het terrein van een of andere rijke vent? Er is totaal geen relatie buiten wat uit de lucht gegrepen opmerkingen. Niet echt geloofwaardig. Dit had makkelijk opgelost kunnen worden door de schuldenaar een kind te geven, dat het vriendje van de neefjes en de eigenaar van de boomhut had kunnen zijn. Een mooie kans om Keesje eens op te voeren, bijvoorbeeld. Of Rik! Waarom niet?
Dagobert geeft meer blijk van zijn gebrek aan zakelijk verstand. Wie investeerd nu in vierkante ballen die overduidelijk niet werken? En aan zijn andere uitvindingen te zien had deze uitvinder beter abstract kunstenaar kunnen worden.
Ui heeft gelijk, we zien de datum op het schilderij, of het hele schilderij zelf, niet. Lui en onnodig.
Waarom is Dagobert boos? Hij heeft immers zijn geld? En hij is niet het type dat onderhands land probeert los te krijgen, wat ik vermoed dat het originele idee was voordat het werd teruggeschroefd. En met goede reden, want dat past niet echt bij zijn karakter, evenmin als dit nukkige bah.
De Speurneuzen:Zoals Ui zegt, dit soort werk is ver beneden Holmuis, die, net zoals de literaire Holmes, doorgaans zijn neus ophaalt voor makkelijke zaakjes en politiewerk.
"En op deze wandelstok staat het familiewapen van Lord Lowbottom afgebeeld." Hoe heeft de politie DAT in vredesnaam kunnen missen? Een familiewapen is nu bij uitstek een identificatie! Geen wonder dat de politie nooit een zaak oplost! Net als de politie in Duckstad zitten hun hoofden te vol donuts, waarschijnlijk eveneens van een overvloed aan jubileumfeestjes en politiegalas!
Waarom heeft Winnie de Poeh een muizenneus?
De oplossingen van Holmuis zijn inderdaad vergezocht en wat al te toevallig-uniek. Ik vind de grap met de paraplu ook nogal ongeloofwaardig voor dit personage. Het had beter gewerkt als het Dawson was geweest die de paraplu niet had weten te identificeren.
Donald Duck - Kur met kuren:
Een origineel en grappig verhaal, goed getekend ook.
Natuurlijk wordt de enige paardrijdster (en paard) genoemd waarvan enige algemene bekendheid verwacht kan worden.
Leuk geprobeerd, die pirouette, maar van dressuur heeft de tekenaar duidelijk geen kaas gegeten! Een pirouette wordt vanuit de achterbenen van het paard gedaan, ongeveer zoals bij een mens dus, rond een kleine draaicirkel in plaats van een punt. Zie de link voor enkele voorbeelden van hoe het hoort:
http://www.paardenbegrijpen.nl/oefeningen/pirouette/De koe die dressuur doet is inderdaad een tikje flauw, maar ook wel grappig, en past bij Oma's boerderij, wiens dierlijke bewoners doorgaans buitengewoon begaafd zijn.
Uit het dagboek van de Jonge Woudlopers - Beren:Leuk om deze rubriek weer te zien, maar de informatie is wel ERG spaarzaam. Dit had gerust twee pagina's verdiend, en een grotere lap tekst. De informatie over beersoorten is onderaan de pagina gepropt in een kleiner font, waarnaar getuurd moet worden om het te ontcijferen, en dat is vooral lastig als het om ongebruikelijke woorden gaat die goed gelezen moeten worden om ze te begrijpen.
Achterkantje:Een aardige halloweengrap, al is het inderdaad niet erg realistisch dat spinnen zich vrijwillig zo in een kom zouden ophopen. Bovendien zou toch gauw genoeg duidelijk moeten zijn dat het levende spinnen zijn voordat je ze in je snavel stopt? Spinnen zitten heus niet stil als je ze oppakt.