Michiel P schreef:Je zit wel een beetje interessant te doen, hoor.
Oh ja, dat zal het zijn... Ik kom hier om mijn intellectuele superioriteit ten toon te spreiden aan pubers die Donald Duck lezen... :rolleyes:
Michiel P schreef:De Donald Duck richt zich op kinderen in de basisschoolleeftijd.
Uit recent onderzoek blijkt dat 1/3 van de lezers bestaat uit volwassenen...
Michiel P schreef:Die moet je niet gaan lastigvallen met de Homerische kwestie. Dat Homerus een boek heeft geschreven dat 'De Odyssee' heet is een versimpelde weergave, maar daarom nog niet onwaar. In de Oudheid zelf zou niemand het ontkend hebben.
Maar we leven nu niet meer in de Oudheid. Bovendien is het een slecht idee om kinderen dingen aan te leren die niet of slechts gedeeltelijk waar zijn. Of je vertelt het hele verhaal, of je vertelt niks.
Michiel P schreef:De aanleiding van de Trojaanse oorlog lijkt me voor de Odyssee niet relevant. Odysseus heeft oorlog gevoerd en hij moet terug naar huis.
Als kind zou de eerste vraag die ik me zou stellen, zijn: 'Waarom was er oorlog?'
Michiel P schreef:Dat neemt niet weg dat de uitleg in het tekstje vreselijk summier is. Het kaartje is ook te klein, Griekenland-Turkije is niet "het Middellandse Zee gebied". Dat 'Turkije' op het kaartje staat aangegeven zie ik niet als een probleem. Kinderen moeten het kaartje wel kunnen plaatsen.
Maar nu lijkt het alsof toen al het moderne concept 'Turkije' bestond.
Michiel P schreef:Ik kan dat 'drijvende eiland' niet plaatsen. Weet jij waar dat over gaat?
Nee, dan zou ik m'n handboek moeten raadplegen. Is namelijk alweer lang geleden dat ik het verhaal heb gelezen.