Donald Duck nummer 3000

Berichtdoor Duckfan van Down Under » zo jun 21, 2009 1:56 pm

Begin volgend jaar komt het 3000e nummer uit van de Nederlandse Donald Duck! Heeft de Redactie al wat speciaals in gedachten? Een lekker ouderwets dubbeldik nummer? Alweer een herdruk van 1-1952? Een plakboek van het weekblad? Misschien een prijsvraag? Of een groot Mau Heymans-verhaal over de geschiedenis van het Weekblad? Of een Carl Barks (met Barl Carks :P)? Of laten we het rustig voorbij gaan? Plaats hier je ideeen! We hebben nog 6 1/2 maand! Precies genoeg tijd om de Redactie te beinvloeden! :lol: Wat gaat het worden?

EDIT: titel gewijzigd. was 'DD 2010-02 (nr. 3000)'
Laatst bijgewerkt door Duckfan van Down Under op do jun 25, 2009 12:29 am, in totaal 1 keer bewerkt.
Duckfan van Down Under
Member
 
Berichten: 3852
Geregistreerd: ma sep 08, 2008 8:45 pm

Berichtdoor Ei » zo jun 21, 2009 3:41 pm

Is DD 2010-02 het 3000ste nummer? Hoe is de berekening?

Waar of niet waar?
Bij het 2000ste nummer zou een telfout gemaakt zijn. Dat is het 1999ste of het 2001ste. Het 1000ste zou wel kloppen.
Die telfout zou met het extra nummer "10P" (uit 1954?) te maken kunnen hebben. Dit nummer hoort er eigenlijk niet bij.
Het 1000ste en 2000ste nummer zouden niet in dezelfde telling passen.
Ei
Member
 
Berichten: 1826
Geregistreerd: zo dec 31, 2006 6:55 pm

Berichtdoor Redmess » zo jun 21, 2009 4:52 pm

Doet dat ertoe, dan? Kan het mensen werkelijk wat schelen of het nummer 2999 of 3000 is? Het gaat meer om het idee een mijlpaal bereikt te hebben dan de werkelijke mijlpaal. Bij de 2000-jarige viering van Nijmegen werd deze mijlpaal ook betwist, omdat het concept "stad" wel wat werd gerekt.
Avatar gebruiker
Redmess
Member
 
Berichten: 1233
Geregistreerd: za maart 17, 2007 10:06 pm
Woonplaats: Nederland

Berichtdoor Michiel P » zo jun 21, 2009 6:18 pm

Ei schreef:Is DD 2010-02 het 3000ste nummer? Hoe is de berekening?

Nee, DD 2010-02 is niet het 3000ste nummer.

In 2010 verschijnt de 3000ste Donald Duck. Tussen 1952 en 2009 zijn er dan inmiddels 57 complete jaargangen uitgegeven met van minimaal 52 nummers. Jaargang 1952 telde 10 nummers. Tussen 1952 en 2008 hadden 10 jaargangen 53 nummers (1955, 1960, 1966, 1971, 1976, 1981, 1987, 1992, 1998, 2004).

57 x 52 + 10 + 10 = 2984, dus DD 2009-52 is het 2984ste nummer. 2984 + 16 = 3000, dus het 3000ste nummer is DD 2010-16 óf DD 2009-15, als er in 2009 53 nummers verschijnen.

Ei schreef:Waar of niet waar?
Bij het 2000ste nummer zou een telfout gemaakt zijn. Dat is het 1999ste of het 2001ste.

Waar. DD 1991-06 was zogenaamd het "2000ste nummer", maar eigenlijk het 1999ste nummer.

Ei schreef:Het 1000ste zou wel kloppen.

Niet waar. DD 1971-50 was zogenaamd het "1000ste nummer", maar eigenlijk het 999ste nummer.

Ei schreef:Die telfout zou met het extra nummer "10P" (uit 1954?) te maken kunnen hebben. Dit nummer hoort er eigenlijk niet bij.

Het is maar hoe je het bekijkt. Het extra nummer uit 1954 is wél opgenomen in het Facsimile-album. Kennelijk telt dit nummer mee als officieel nummer. In dat geval kloppen het "1000ste nummer" en "2000ste nummer" gewoon.

Ei schreef:Het 1000ste en 2000ste nummer zouden niet in dezelfde telling passen.

Niet waar.

Redmess schreef:Doet dat ertoe, dan? Kan het mensen werkelijk wat schelen of het nummer 2999 of 3000 is? Het gaat meer om het idee een mijlpaal bereikt te hebben dan de werkelijke mijlpaal.

Nu die "fout" inmiddels twee keer is gemaakt, zou ik er vrede mee hebben als de redactie ervoor zou kiezen om het eigenlijke 2999ste nummer tot "3000ste nummer" te bombarderen. Dan zijn ze tenminste consequent. In dat geval zou DD 2010-14 het "3000ste nummer" zijn (mits 2009 53 nummers telt).
Avatar gebruiker
Michiel P
Member
 
Berichten: 1005
Geregistreerd: ma maart 05, 2007 5:28 pm

Berichtdoor Duckfan van Down Under » zo jun 21, 2009 6:39 pm

Dat klopt allemaal, nummer 2000=1999, en 2500=2499, maar hebben ze nou 10P-1954 of 37P-1955 meegeteld. Hoe dan ook, de redactie kan de fout nu goed maken. Maar nog wat berekeningen. Iedere 10 jaar zijn er 10x52 nummers=520, maar 2x is het 53 nummers dus tel er 2 bij. Dus de jaren 60, 70, 80, en 90 hebben allemaal 522 nummers gehad. 2009 krijgt ook 53 nummers. Maar ik had een telfout gemaakt omdat Inducks zegt dat er al 2969 nummers verschenen zijn, maar ze telln ook de miniboekjes mee. Oeps!
Duckfan van Down Under
Member
 
Berichten: 3852
Geregistreerd: ma sep 08, 2008 8:45 pm

Berichtdoor Redmess » zo jun 21, 2009 7:08 pm

Het is niet dat iemand het zou merken.
Avatar gebruiker
Redmess
Member
 
Berichten: 1233
Geregistreerd: za maart 17, 2007 10:06 pm
Woonplaats: Nederland

Berichtdoor Ridder ter Geit » zo jun 21, 2009 9:14 pm

Juist waarom zou het wel leuk zijn als het zou kloppen. Hoe zit het met extra nummers? Nummer 43 van 1992 had ook een extra feestnummer (40 jaar Donald Duck weekblad...)
Ridder ter Geit
Member
 
Berichten: 3836
Geregistreerd: ma jan 01, 2007 2:47 am

Berichtdoor Van Drakenstein » ma jun 22, 2009 12:42 am

Duckfan van Down Under schreef:Maar nog wat berekeningen. Iedere 10 jaar zijn er 10x52 nummers=520, maar 2x is het 53 nummers dus tel er 2 bij. Dus de jaren 60, 70, 80, en 90 hebben allemaal 522 nummers gehad. 2009 krijgt ook 53 nummers.

Waarschijnlijk heb je gelijk dat er dit jaar 53 nummers uitkomen, maar de berekening klopt eigenlijk niet.

Nummer 52 van 2008 heeft als datum 26 december 2008. Dat betekent, aangezien 2009 gewoon 365 dagen telt, dat nummer 52 van 2009 als datum 25 december 2009 zal hebben. Een week later is het 1 januari 2010 en dus zou dat nummer niet nummer 53 moeten zijn maar nummer 1 (van 2010).

Hoeveel nummers een jaargang telt is namelijk afhankelijk van het aantal vrijdagen dat er in een jaar voorkomt (aangezien de Donald Duck op vrijdag uitkomt). Een periode van 10 jaar bevat 3652 of 3653 dagen (afhankelijk of er 2 of 3 schrikkeljaren in het decennium zitten). Beide getallen zijn echter niet deelbaar door 7 (levert namelijk 521,71 of 521,86) wat betekent dat de meeste decennia 522 nummers tellen (dus 2 nummers 53), maar dat sommige decennia 'slechts' 521 nummers tellen (dus 1 nummer 53).

Echter: diverse keren (zoals in 1992 en in 1998) hebben we gezien dat als nummer 52 als datum 25 december heeft en dus het nummer erop als datum 1 januari heeft, dit nummer toch als nummer 53 uitkomt. Zo had 1992-53 als datum 1 januari 1993 en had 1998-53 als datum 1 januari 1999. Naar analogie verwacht ik dus dat de Duck met als datum 1 januari 2010 nummer 53 van 2009 zal zijn.

Dit 53e nummer in 2009 heeft overigens tot gevolg dat in de periode 2010-2019 maar 1x een nummer 53 zal verschijnen (in 2015).
Van Drakenstein
Member
 
Berichten: 56
Geregistreerd: wo jun 17, 2009 7:57 pm

Berichtdoor arjan k » ma jun 22, 2009 8:33 am

Ik heb de hele boel even in excel gezet en wat blijkt ? In ogenschouw genomen dat 1954-10p meetelt kloppen alle jubileumnummers gewoon. 1955-37A telt natuurlijk niet mee, omdat dat gewoon een velletje papier is van 4 kantjes met een prijsvraag er in. Hieronder kopieer ik de sheet even in. Het loopt tot 2030. Kunnen we even vooruit.

Jaar Aantal Cum. Jub.nrs.
1952 10 10
1953 52 62
1954 53 115
1955 53 168
1956 52 220
1957 52 272
1958 52 324
1959 52 376
1960 53 429
1961 52 481
1962 52 533
1963 52 585
1964 52 637
1965 52 689
1966 53 742
1967 52 794
1968 52 846
1969 52 898
1970 52 950
1971 53 1003 50=1000
1972 52 1055
1973 52 1107
1974 52 1159
1975 52 1211
1976 53 1264
1977 52 1316
1978 52 1368
1979 52 1420
1980 52 1472
1981 53 1525
1982 52 1577
1983 52 1629
1984 52 1681
1985 52 1733
1986 52 1785
1987 53 1838
1988 52 1890
1989 52 1942
1990 52 1994
1991 52 2046 6=2000
1992 53 2099
1993 52 2151
1994 52 2203
1995 52 2255
1996 52 2307
1997 52 2359
1998 53 2412
1999 52 2464
2000 52 2516 36=2500
2001 52 2568
2002 52 2620
2003 52 2672
2004 53 2725
2005 52 2777
2006 52 2829
2007 52 2881
2008 52 2933
2009 53 2986
2010 52 3038 14=3000
2011 52 3090
2012 52 3142
2013 52 3194
2014 52 3246
2015 53 3299
2016 52 3351
2017 52 3403
2018 52 3455
2019 52 3507 45=3500
2020 53 3560
2021 52 3612
2022 52 3664
2023 52 3716
2024 52 3768
2025 52 3820
2026 53 3873
2027 52 3925
2028 52 3977
2029 52 4029 23=4000
2030 52 4081

NB: 2009 telt 53 nummers. Dit is te zien op http://www.sanoma-adverteren.nl/nl-web- ... php?page=3
arjan k
Member
 
Berichten: 87
Geregistreerd: di jul 17, 2007 6:10 pm

Berichtdoor Ridder ter Geit » ma jun 22, 2009 9:59 am

Telt het jubileumnummer van 1992 niet mee? Van mijn part niet, gezien ik het gewoon als extra dikke Donald Duck zei en het me overzichtelijker lijkt als er gewoon per week één Donald Duck gerekend wordt, maar het werd wel als extra nummer gepresenteerd. En een ander extra nummer wordt wél meegeteld.
Ridder ter Geit
Member
 
Berichten: 3836
Geregistreerd: ma jan 01, 2007 2:47 am

Berichtdoor Caspar » ma jun 22, 2009 11:50 am

Dat met die nr. 53, dat ligt volgens mij aan hoe laat het nummer in het nieuwe jaar uitkomt. Volgens mij is het zo dat als de helft van de week (dus tot donderdag) nog in 2009 valt, geldt die week als week 53. Als die week echter voor de helft (of meer) in 2010 valt, is het week 1 van 2010. Dus als er een Donald Duck uitkomt op vrijdag 1 januari 2010, dan komt die uit in week 53 van 2009.
Caspar
McDrake's Willie Wortel
Member
 
Berichten: 799
Geregistreerd: ma jan 01, 2007 6:38 pm

Berichtdoor Ei » ma jun 22, 2009 12:50 pm

Redmess schreef:Doet dat ertoe, dan? Kan het mensen werkelijk wat schelen of het nummer 2999 of 3000 is? Het gaat meer om het idee een mijlpaal bereikt te hebben dan de werkelijke mijlpaal.

Laat men dan maar een willekeurig nummer aanwijzen, dat commercieel prettig valt met het oog op de feestdagen. Bijvoorbeeld nummer 2009-49. Want: wie kan het wat schelen? :rolleyes:
Ei
Member
 
Berichten: 1826
Geregistreerd: zo dec 31, 2006 6:55 pm

Berichtdoor Duckfan van Down Under » ma jun 22, 2009 4:15 pm

Nog een handig weetje is dat er dus 52 Ducks per jaar uitkomen, dus iets meer dan 500 per decennium. Dus kijk eens hier:
1952 1
1962 500
1971 1000
1981 1500
1991 2000
2000 2500
2010 3000
Duckfan van Down Under
Member
 
Berichten: 3852
Geregistreerd: ma sep 08, 2008 8:45 pm

Berichtdoor Caspar » ma jun 22, 2009 6:50 pm

En over een stuk of 1000 jaar zal het dan waarschijnlijk niet meer kloppen ;) (of eerder)
Caspar
McDrake's Willie Wortel
Member
 
Berichten: 799
Geregistreerd: ma jan 01, 2007 6:38 pm

Berichtdoor mcDuck King » di jun 23, 2009 12:58 pm

Kom, we gaan verder met het nr. Ik vind dat ze er een mini-boekje erbij moeten doen. Met een lang Barks verhaal, dat is nog een goed idee, hé.
:D Ik heb mijn fortuin vergaard door slimmer te zijn dan slimst, en harder dan hardst!
(zie Terugkeer naar Doffe Ellende)
mcDuck King
Member
 
Berichten: 1404
Geregistreerd: ma maart 16, 2009 7:57 pm

Volgende

Keer terug naar Donald Duck weekblad

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 18 gasten