Misdrukte pockets

[admin]

Uit het topic 'Algemene Disney-vragen waarvoor je geen nieuw topic wil opstarten':

Ik heb recentelijk Donald Duck pockets 124 en 125 gekocht, maar ik zie dat de rugtekeningen van die twee helemaal niet goed op elkaar aansluiten. Donalds snavel bijvoorbeeld is op 125 veel groter dan op zijn voorganger 124. Nummer 126 heb ik niet, maar 124 sluit wel goed aan op 123, dus volgens mij is 125 niet goed. Hebben andere leden dit ook?

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=41110#p41110

Dat is bij mij ook....

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=41753#p41753

Vanaf 125 is de hele tekening een goeie centimeter omhoog gegaan. Op de onderkant van 124 zie je nog een stukje hiel van neefje en aan Donalds mouw kan je het ook zien. Ik meen me hier al eens een discussie over te herinneren.

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=41755#p41755

[Duckfan van Down Under]

Heb ik ook.

Of ijk eens in pocket 100 in het verhaal "Donald lost het fileprobleem op". Er zit ergens een bladzijde in het Scandinavisch tussen.

[Dubbelduck]

Een andere bekende misdruk is de rugtekening van pocket 109 en 110.
Ik weet niet of dat ook een misdruk te noemen is, maar in pocket 3e reeks nummer 20 staan bij het titelverhaal credits vermeld. Het staat er echter wel in het Italiaans. Er staat dus: Testo di Rodolfo Cimino, Disegni di Alessandro Perina.

[Appie Aap]

Vanaf 125 is de hele tekening een goeie centimeter omhoog gegaan. Op de onderkant van 124 zie je nog een stukje hiel van neefje en aan Donalds mouw kan je het ook zien. Ik meen me hier al eens een discussie over te herinneren.

Op McDrake kan ik niet zo snel wat vinden, maar in het McDuck-archief staan inderdaad de volgende berichten:

Nee he?! De pocket nr 125 tekening op de rug staat te hoog sad

Dat gebeurt er ook al bij eerste tekening (van 101 tot en met 120) was fout bij nr 110 (precies zelfde als nr 109)

Bij jouw ook al? Ik dacht dat ik de enige was......waarom is het zo moeilijk voor die gasten om het een keer GOED te doen? Gewoon zonde van de tekening van Barks.

Bij mij is de rugkant ook verkeerd gedrukt. Ze moeten beter opletten. Het staat nu echt niet.

bij mij zie je niks, misschien dat het maar bij een deel is!

Bron: http://www.mediafire.com/mcduck ("mcduck-forum.zip", "topic-477-p3.html")

Voor mij is het nu helder.

[Duck]

Ik weet niet hoeveel pockets van die rugtekening zijn herdrukt ,maar hebben die dan dezelfde fout?

[De Zwarte Schim]

pocket 161 of 162? die is helemala in het engels en italiaans?

[De Zwarte Schim]

de inhoudsopgave dan he!

[Dubbelduck]

Dat is pocket 161, ja. Die bevat een "Indhold" en een gewone Nederlandstalige Inhoud. Die "Indhold" is inderdaad in het Engels en in het Italiaans. In werkelijkeheid zijn het de titels van de verhalen in hun originele taal. Dus D-gecodeerde verhalen hebben een Engelse titel in de "Indhold" en Italiaanse verhalen hebben ook een Italiaanse titel.

[De Zwarte Schim]

Op de achterkant van DD pocket 28 (de schat van morgan) staat wel de afbeelding, maar geen barcode en prijs!

het is toch 1e druk! (bij de 2e druk is dat nog wel eens weg gelaten.)

wie heeft dat ook?

[kwuk duck]

Bij de engelse pocket 2 stat op de eerste pagina nummer 1.

[Duck]

Op de achterkant van DD pocket 28 (de schat van morgan) staat wel de afbeelding, maar geen barcode en prijs!

het is toch 1e druk! (bij de 2e druk is dat nog wel eens weg gelaten.)

wie heeft dat ook?

Hoe weten de mensen aan de kassa waar ze moeten scannen en hoeveel ie kost?

[De Zwarte Schim]

Op de achterkant van DD pocket 28 (de schat van morgan) staat wel de afbeelding, maar geen barcode en prijs!

het is toch 1e druk! (bij de 2e druk is dat nog wel eens weg gelaten.)

wie heeft dat ook?

Hoe weten de mensen aan de kassa waar ze moeten scannen en hoeveel ie kost?

i dont know