Member van het jaar 2006!

Algemeen, inloop

Berichtdoor montoyaruler3 » zo mei 21, 2006 9:37 pm

Alberto schreef:Ieke stemme op Berlosconio~~~~~~~

die gweldige man wil nu ook Endemol kopen, praaachtig :D
montoyaruler3
Member
 
Berichten: 371
Geregistreerd: za jan 14, 2006 8:40 pm

Berichtdoor Rockerduck » ma mei 22, 2006 12:55 am

montoyaruler3 schreef:Verdonk heeft netjes gehandelt toch???!!!!

Wahahahahaha! :lol:

Nee.

Heb je het debat toevallig gezien?

Het is normaal gesproken helemaal niet de procedure dat het ter discussie stellen van het Nederlanderschap in de publiciteit wordt gebracht. Normaal gezien wacht men eerst de procedure van 6 weken af waarin de beschuldigde in beroep kan gaan. Maar omdat het nu om een bekend persoon gaat, is het openbaar gemaakt voor de media. Wilde Verdonk hier scoren ivm haar kandidatuur voor het lijsttrekkersschap van de VVD?

Bovendien is het onderzoek niet zorgvuldig gebeurd. Wat wil je, in 48 uur? Verdonk had een paar weken de tijd om de vragen van Nawijn over Hirsi Ali te beantwoorden. Als je zoiets dan binnen 48 uitzoekt, blijkt dat het niet nauwkeurig is gedaan. Verdonk heeft toegegeven niet bij de Somalische autoriteiten te hebben geïnformeerd naar het staatsburgerschap van Hirsi Ali. Ze weet daardoor niet of Hirsi Ali al dan niet het Somalische staatsburgerschap nog bezit. Zo niet, dan kán zij Hirsi Ali's paspoort helemaal niet afnemen, want dat zou haar statenloos maken en dat mag niet in verband met internationale afspraken.

Bovendien is Verdonk erg onduidelijk geweest, wat voor veel verwarring en veel tijdsverlies heeft gezorgd in het Kamerdebat. Eerst heeft zij in een brief aan de Kamer geschreven dat aangenomen moet worden dat Hirsi Ali nooit het Nederlanderschap heeft verkregen. Daardoor vroegen bepaalde mensen zich af of de beslissingen die in de Kamer zijn gemaakt wel rechtsgeldig zijn (aangezien ze dan formeel gezien met 149 ipv 150 Kamerleden zijn genomen). Later zei Verdonk weer dat Hirsi Ali tot over 6 weken nog steeds Nederlandse is. Dat staat haaks op elkaar. Kamerleden kregen van haar geen hoogte.
Rockerduck
Member
 
Berichten: 652
Geregistreerd: di jan 17, 2006 12:36 am

Berichtdoor Rockerduck » ma mei 22, 2006 12:57 am

montoyaruler3 schreef:
Alberto schreef:Ieke stemme op Berlosconio~~~~~~~

die gweldige man wil nu ook Endemol kopen, praaachtig :D

Nu ben je ook al bewonderaar van een corrupte, zakkenvullende rechts-conservatieve oplichter die zijn nederlaag in een democratische verkiezing niet wil erkennen?
Rockerduck
Member
 
Berichten: 652
Geregistreerd: di jan 17, 2006 12:36 am

Berichtdoor Rockerduck » ma mei 22, 2006 12:57 am

Mensen zouden zich eens moeten informeren alvorens over alles een mening klaar te hebben.
Rockerduck
Member
 
Berichten: 652
Geregistreerd: di jan 17, 2006 12:36 am

Berichtdoor montoyaruler3 » ma mei 22, 2006 5:21 pm

ik informeer genoeg, maar niet alleen bij de NL'se staatsomroep, maar op sites als geenstijl bijvoorbeeld, of op de radio of het vroegere NSE Nieuws!
montoyaruler3
Member
 
Berichten: 371
Geregistreerd: za jan 14, 2006 8:40 pm

Berichtdoor Rockerduck » ma mei 22, 2006 11:14 pm

Dat is toch ook gewoon troep. Bovendien weet je het verschil niet tussen de publieke omroep en een staatsomroep. Op een staatsomroep zou alleen mogen wat de regering goed vindt, zoals de Chinese en Noord-Koreaanse staatstelevisie. Bovendien hebben ze dat debat echt niet in scène gezet ofzo. (Zie je het al voor je, met allemaal imitaties van Kopspijkers? :P)
Rockerduck
Member
 
Berichten: 652
Geregistreerd: di jan 17, 2006 12:36 am

Berichtdoor Dukka » di mei 23, 2006 9:16 am

Het weekoverzicht van Peter Heerschop schreef:Hoewel Verdonk altijd zegt dat ze recht door zee is en duidelijk, had ze tot 3 uur 's nachts nodig om dat aan de rest van de kamer kenbaar te maken.

:D:D:D
"This is a business for lame ducks."
Dukka
Member
 
Berichten: 109
Geregistreerd: za jan 14, 2006 2:08 pm

Berichtdoor montoyaruler3 » di mei 23, 2006 7:03 pm

Rockerduck schreef:Dat is toch ook gewoon troep. Bovendien weet je het verschil niet tussen de publieke omroep en een staatsomroep. Op een staatsomroep zou alleen mogen wat de regering goed vindt, zoals de Chinese en Noord-Koreaanse staatstelevisie. Bovendien hebben ze dat debat echt niet in scène gezet ofzo. (Zie je het al voor je, met allemaal imitaties van Kopspijkers? :P)

de NOS = de staatsomroep, en die zenden uit op de publieke kanalen!
montoyaruler3
Member
 
Berichten: 371
Geregistreerd: za jan 14, 2006 8:40 pm

Berichtdoor Kim Jong Il » di mei 23, 2006 7:12 pm

Rockerduck schreef:Op een staatsomroep zou alleen mogen wat de regering goed vindt, zoals de Chinese en Noord-Koreaanse staatstelevisie.

In China en Noord-Korea worden alle zenders gecensureerd.
Kim Jong Il
 

Berichtdoor montoyaruler3 » di mei 23, 2006 8:35 pm

Kim Jong Il schreef:
Rockerduck schreef:Op een staatsomroep zou alleen mogen wat de regering goed vindt, zoals de Chinese en Noord-Koreaanse staatstelevisie.

In China en Noord-Korea worden alle zenders gecensureerd.

ik kijk veel chinese tv... p2p-tv he ;)
montoyaruler3
Member
 
Berichten: 371
Geregistreerd: za jan 14, 2006 8:40 pm

Berichtdoor Rockerduck » di mei 23, 2006 10:54 pm

Kim Jong Il schreef:In China en Noord-Korea worden alle zenders gecensureerd.

Dat zeg ik.
Rockerduck
Member
 
Berichten: 652
Geregistreerd: di jan 17, 2006 12:36 am

Berichtdoor Rockerduck » di mei 23, 2006 10:54 pm

montoyaruler3 schreef:de NOS = de staatsomroep, en die zenden uit op de publieke kanalen!

En wat is je punt nou?
Rockerduck
Member
 
Berichten: 652
Geregistreerd: di jan 17, 2006 12:36 am

Berichtdoor montoyaruler3 » wo mei 24, 2006 10:49 pm

Rockerduck schreef:
montoyaruler3 schreef:de NOS = de staatsomroep, en die zenden uit op de publieke kanalen!

En wat is je punt nou?

dat dat nieuws helemaal niet zo eerlijk is als dat altijd wordt gezegd.. niet dat het een slechte omroep is, in sport zijn ze top, maar nieuws is niet zo onafhankelijk als je denkt hoor!
montoyaruler3
Member
 
Berichten: 371
Geregistreerd: za jan 14, 2006 8:40 pm

Berichtdoor Kim Jong Il » wo mei 24, 2006 11:36 pm

Rockerduck schreef:
Kim Jong Il schreef:In China en Noord-Korea worden alle zenders gecensureerd.

Dat zeg ik.

Neeeeeeeheee, jij zegt alleen de staatstelevisie en niet de commerciele zenders.
Kim Jong Il
 

Berichtdoor Rockerduck » do mei 25, 2006 3:22 am

montoyaruler3 schreef:dat dat nieuws helemaal niet zo eerlijk is als dat altijd wordt gezegd.. niet dat het een slechte omroep is, in sport zijn ze top, maar nieuws is niet zo onafhankelijk als je denkt hoor!

Het is nou ook niet zo dat het heel erg gemanipuleerd is, hoor. De NOS is iig onafhankelijker dan een Hart van Nederland of Actienieuws. En dat NSE was helemaal een lachertje: beetje luchtig gaan zitten lachen over de hongersnood in Mali... Nou, haha. :rolleyes: De NOS wordt niet direct beïnvloedt door Den Haag, als je dat soms denkt, en dat waanidee is al helemaal geen reden om er niet naar te kijken. In feite brengen zij nog wel het beste journaal van Nederland.
Rockerduck
Member
 
Berichten: 652
Geregistreerd: di jan 17, 2006 12:36 am

VorigeVolgende

Keer terug naar Off Topic algemeen

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 12 gasten