Pluizer schreef:Erger dan Pluizer wil zeggen: Rockerduck.
Pluizer schreef:Pluizer is de vredelievendheid zelve. Dat weet iedereen. Het probleem ligt dus bij... één keer raden... Rockerduck.
Als Rockerduck geen fouten zou maken, hoefde Pluizer hem niet steeds te corrigeren. Je kunt het ook zo bekijken: Het kost mantelzorger Pluizer keer op keer veel energie, om Rockerduck te begeleiden op internet. Pluizer kan amper eens wat tijd aan zichzelf besteden. Allemaal vanwege zijn liefde en opoffering voor de arme, arme, árme Rockerduck.
Denk ook eens aan mij. Ik ga er aan onderdoor, zo langzamerhand. Al die zorgen om die jongen.
Ridder ter Geit schreef:Kom nou toch, Pluizer. Ik heb toch immer getracht je te begrijpen. Ik zag immer dat er een diepere laag in je berichten zat.
Ridder ter Geit schreef:Ik hou van geiten; geiten zijn erg droog en typisch en helemaal zichzelf.
Ridder ter Geit schreef:Ze zijn altijd ondergewaardeerd. Ze staan voor de groepen die om bepaalde gebreken altijd maar minder gewaardeerd worden.
Ridder ter Geit schreef:De Ridder ter Geit komt hier voor op! Ook voor de armeren; in die zin is het een socialist.
Ridder ter Geit schreef:De Ridder ter Geit is in prinicipe een verzinsel uit een verhaal (ik ben de Ridder ter Geit! strijder voor gerechti-geit!), maar het klinkt heel aardig als bijnaam op fora en mijn website heette ook zo, toen die nog bestond. Het toont veel originaliteit en staat ergens voor en als zodanig was het waardig als naam voor de website met mijn verhalen. De Ridder ter Geit zelf in het oorspronkelijke verhaal was een soort kruising tussen een Don Quichotte en een Graaf van Monte Christo. En nog bedacht door een fantasiefiguur (de bard Jonathan) ook; welke hem in zijn liederen en verhalen legendarisch heeft gemaakt.
Ridder ter Geit schreef:Pluizer schreef:Eindelijk begrip, na al die jaren van vernedering. Maar het is te laat. Pluizer heeft zijn vertrouwen in de mensheid verloren. De schade is geschied. Ja, pink maar een traantje weg. Nu heb je spijt.
Maar nee Pluizer, ik heb dat toch nooit miskend!
Ridder ter Geit schreef:Kijk, daar vinden we al een sleutel. Als we iets niet begrijpen kunnen worden we al gauw kriegel. Dat frustreert een beetje op de lange termijn.
Maar is Rockerduck echt alleen maar aan het klagen? Wat ik zie is dat hij veel klachten over de huidige Nederlandse Donald Duck heeft, maar dat hij ook duidelijke voorkeuren voor bepaalde tekenaars heeft. Goed, hij lijkt wel wat over-kritisch, dat zie je wel meer met de huidige jeugd (zeker de lui die op de universiteit en VWO leren heel kritisch te zijn). Tja, wat doe je daaraan? Ruzien wekt weerstand op. Probeer hem liever te doen doordringen van de mooie dingen in het leven. Neem hem langzaam aan je hand en laat hem de mooie bloemenweides zien!
Ridder ter Geit schreef:Hm... ik vind die plaatjes eigenlijk weinig amusant of hulpvaardig.
Pluizer schreef:Natuurlijk wil ik Rockerduck bij de hand nemen om door bloemenweiden te huppelen. Punt is dat hij dat niet wil.
Pluizer schreef:(Diepere laag? Diepere laag?) O ja, natuurlijk, de diepere laag!
Jouw voorzichtige steun vanuit de menigte heeft veel goeds gedaan. Maar waar was jij toen de haan driemaal kraaide? Wat zeg ik, het beest was niet meer stil te krijgen!
Pluizer schreef:Ach ja, ik begrijp het. Natuurlijk.
(Zo, die Ridder is máf! Vreselijk. De enige die mij waardeert blijkt een gek te zijn.)
Pluizer schreef:Vandaar dat je de kant van Rockerduck kiest. (nja!)
Pluizer schreef:Ik herken hier veel in. Pluizer komt op voor alle armeren. Ook voor die het van zichzelf niet weten. Zo is Pluizer. Hoe sjacherijnig de armeren ook mogen zijn. Pluizer is er altijd voor ze.
Pluizer schreef:Er moet weer een site voor de legendarische Ridder ter Geit komen. Met een forum, uiteraard.
Pluizer schreef:Waar was je dan, toen ik je het hardst nodig had? Ik gilde: "Rììììììììììììììììììììììììdder! Help me toch!" Maar nergens een geit te bekennen.
Rockerduck schreef:Pluizer schreef:Natuurlijk wil ik Rockerduck bij de hand nemen om door bloemenweiden te huppelen. Punt is dat hij dat niet wil.
Toen ik een keer aankondigde dat ik door de bloemenweiden wilde huppelen, zei Pluizer dat ik een nep-hippie was. Sindsdien blijf ik bij alle bloemenweiden uit de buurt.
Rockerduck schreef:Nou, liever ridder, laat me je vertellen dat ik een uiterst vrolijke jongen ben, die helemaal niet zo somber is als Pluizer wil laten geloven. Je lijkt je nogal makkelijk mee te laten leiden door hem. Nog even en deze vleermuis heeft jou in z'n macht. Eerst gaat hij je paaien en dat slaat-ie toe. Geniaal in al z'n eenvoud.
Je hebt gelijk: ik ben kritisch. Maar dat moet ook. Pluizer zegt dat ik dankbaar moet zijn met wat ik heb. Ik ben voor een boel dingen die ik heb dankbaar. Maar niet voor sommige exemplaren van de Nederlandse Donald Duck. Soms vind ik een nummer vreselijk. Dan zie ik weer hetzelfde patroon in weer een hetzelfde ogende Vicar-verhaal. Dan denk ik: hè, gooi er eens wat afwisseling in! Dat is fris, dat is vrolijk, dat trekt mensen aan! Positieve gedachten, toch?
Ik kan heel positief worden. Toen Peinado in het blad stond, bijvoorbeeld. Of over die laatste Nederlandse Rakker-verhalen. Of de laatste Duck Extra, die kon ik wel in de hemel prijzen.
Maar voor Pluizer is het nooit goed genoeg. Álles moet geprezen worden (behalve Don Rosa, mind you!). Ik mag niet op een knoeperd van een spelfout wijzen in een stukje van Gjhjf/Sian. Terwijl die fout van Sander kwam, en niet van Sian. Stel je voor dat ik dat niet had gedaan. Had iedereen gedacht dat het Sian's werk was! Ik heb hem gered ja!
En die plaatjes... tja, lieve ridder, wat moet ik nou ánders zeggen op dat soort onzin? Erop ingaan heeft toch al weinig geholpen in het verleden, nietwaar? Ik vind ze wel leuk. Ik vind dat het de gequote posts relativeert. Dat is belangrijk, denk ik, want ik ben het niet eens met mijn portrettering door Pluizer.
Maar eigenlijk wil ik er geen woorden meer aan vuil maken. Dat van die Ducks in die seals vind ik veel interessanter bijvoorbeeld.
Pluizer schreef:Een beetje geduld hebben met Rockerduck. Hij heeft een nieuwe hobby. Spammen. Kijk, dat bedoel ik nou. Je gunt die jongen eerst nog z'n pleziertje, maar dan slaat hij helemaal door in zijn enthousiasme. De rakker.
Hoe kan dit pedagogisch verantwoord aangepakt worden, zonder Rockerduck te kwetsen?
Rockerduck schreef:Toen ik een keer aankondigde dat ik door de bloemenweiden wilde huppelen, zei Pluizer dat ik een nep-hippie was. Sindsdien blijf ik bij alle bloemenweiden uit de buurt.
Ridder ter Geit schreef:Maar ik zoek naar een oplossing tussen jullie! Probeer jullie te begrijpen! Dit kan zo toch niet doorgaan?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten