Pluizer schreef:Begrijp ik goed van Leon, dat er een explosieve groei van homo's in Afrika is, gezien de AIDS die er om zich heen slaat?
Rockerduck schreef:Dat aids alleen bij homo's voorkomt, is een achterhaald idee uit de jaren '80, toen men net kennismaakte met deze ziekte. Homo's waren toch al anders, dus die konden mooi als zondebok gebruikt worden. Aids kun je net zo goed krijgen als je onveilig vrijt met een meisje, of zelfs als je alleen maar in contact komt met het bloed van iemand die hiv-geïnfecteerd is.
Dat zeg ik niet, dat homoseksualiteit dé oorzaak is. Maar wel een van.
Rockerduck schreef:Natuurlijk is het goed dat homo's niet gestraft worden, zoals in Iran en Saudi-Arabië, maar om nou te zeggen dat hen grondrechten ontzegd worden, die heterosexualen wel krijgen... nee. Waarop zou je dat willen baseren? Ik dacht dat iedereen gelijk was voor de wet, zowel in Nederland als in de Verenigde Staten. Ook het eerste punt van de Amerikaanse grondwet luidt: "all men are created equal" (en moeten gelijk behandeld worden). Waarom zouden homo's daarop een uitzondering moeten zijn? Noem mij één argument dat niet gebaseerd is op emoties.
Watvoor voorrechten (grondrechten) lopen homo's mis wanneer ze volgens de wet niet mogen trouwen? Waarom moeten ze persé trouwen, zoals hetero's? Homoseksualiteit wijkt duidelijk af van de normale standaard, waarom moeten die personen dan wél trouwen, zoals iedereen anders?
Het blijft voor mij een raar idee, twee mannen of vrouwen die in de kerk naast elkaar staan en elkaar een dikke kus geven. Het is onnatuurlijk, vind ik.