Stephan schreef:Ik zat er wel aan te denken, vijf euro per CD is heel schappelijk. Maar 'Street Legal' heb ik dus al, en ik weet niet wat ik van de andere albums kan verwachten.
'Desire' lijkt me in ieder geval wel wat. 'One more cup of coffee' ken ik als cover van The White Stripes.
Daniel73 schreef:Een probleem dat ik met "profeet" Bob Dylan heb, is dat hij voor mij is veranderd in een karikatuur. De biopic 'I'm Not There' vind ik daar een bewijs van. Men gaat zich verkleden als Bob Dylan. Dat doet me denken aan imitaties van Elvis Presley en, recentelijk, Michael Jackson.
Ik kan me moeilijk inleven in zo'n fantasie-figuur.
Stephan schreef:Maar aan materialistische rijkdom zitten ook behoorlijke nadelen.
Stephan schreef:Verder stellen veel dingen in deze wegwerpmaatschappij niet veel voor. Of misschien ben ik gewoon depressief, en zie ik vooral de halflege kant...
Ik heb er inderdaad overgedacht om mijn CD-collectie te filteren. Ik heb veel te veel CD's, en je kunt er in principe maar één tegelijk luisterenen. Ik herinner me veel gelukkiger te zijn toen ik er maar een handje vol had.
Stephan schreef:Maar ik lijdt aan een vorm van kapitalistische verzameldrang, en valt me behoorlijk zwaar om dingen weg te doen. Mijn gitaar krijg je in ieder geval niet . Dat is een van de weinige dingen die noodzakelijk zijn in het leven, een onuitputtelijke bron van muziek.
Stephan schreef:Daniel73 schreef:Een probleem dat ik met "profeet" Bob Dylan heb, is dat hij voor mij is veranderd in een karikatuur. De biopic 'I'm Not There' vind ik daar een bewijs van. Men gaat zich verkleden als Bob Dylan. Dat doet me denken aan imitaties van Elvis Presley en, recentelijk, Michael Jackson.
Ik kan me moeilijk inleven in zo'n fantasie-figuur.
Dat gevaar kleeft inderdaad aan roem. Dylan zelf zat er nog het meest mee. Ik lees nu z'n autobiografie, waarin blijkt dat zijn huis op een gegeven moment belaagd werd door mensen die hem als een messias en profeet beschouwden. Terwijl hij niets liever wou dan een gelukkig gezin opbouwen liepen er s'nachts mensen over zijn dak te banjeren, en als ze eraf vielen was Dylan aansprakelijk.
Stephan schreef:Vandaar dat hij vanaf dat moment opzettelijk vreemde dingen ging doen, zoals met een keppeltje op in Jerusalem poseren en een braaf country-album opnemen, om zijn imago te ruïneren en zijn gezin te redden van de gekte.
Stephan schreef:Heb je 'I'm not There' gezien? Ik vind het een heel goede film. Ik weet niet of er sprake is van een karikatuur, er wordt een multidimensionaal beeld gegeven. Ook Dylan's slechte kanten komt naar voren, met name via de rol van Heath Ledger.
Rubberduck schreef:John Lennon had ook last van dat imago van 'de profeet' of 'de ziener'. Volgens mij was het Daniel die dat verhaal vertelde over de fan die bij Lennon op diens hotelkamer aanklopte in de waan dat hij van Lennon alle 'antwoorden' kon krijgen en hoe teleurgesteld hij was toen Lennon hem vertelde dat hij gewoon een zanger was die geen grotere 'waarheid' in pacht had. Lennon schijnt toen die totaal gebroken en verwarde fan uitgenodigd te hebben in de hotelkamer voor een gesprek waarin hij hem duidelijk maakte dat hij absoluut geen ziener of profeet was.
Daniel73 schreef:De dronken Dylan zit bijvoorbeeld als een verwend kind te zeuren dat hij sport wil kijken. Als ik Dylan's teksten en muziek geloofwaardig wil blijven vinden, kan ik daar beter niet naar kijken.
Daniel73 schreef:Nee, ik heb 'I'm Not There' niet gezien. Het gegeven dat hij door meerdere acteurs gespeeld wordt die zijn verschillende kanten moeten laten zien, inclusief een vrouw die hem speelt, vind ik lijken op verering van een goddelijk persoon: Bob Dylan is niet alleen een man, maar kan ook een vrouw zijn. Mijn indruk is dat Dylan's karakter teveel opgehemeld wordt.
Rubberduck schreef:Daniel73 schreef:Nee, ik heb 'I'm Not There' niet gezien. Het gegeven dat hij door meerdere acteurs gespeeld wordt die zijn verschillende kanten moeten laten zien, inclusief een vrouw die hem speelt, vind ik lijken op verering van een goddelijk persoon: Bob Dylan is niet alleen een man, maar kan ook een vrouw zijn. Mijn indruk is dat Dylan's karakter teveel opgehemeld wordt.
Nee, Daniel heeft de film niet gezien, maar heeft natuurlijk wél weer een oordeel klaar. Typisch.
Rubberduck schreef:Opvallend hoe vaak je het hebt over de fans van Dylan en de verering van zijn persoon, maar slechts zelden over zijn werk. En anders worden er wel andere niet ter zaken doende zaken bijgesleept, zoals een dronken Dylan in een auto die verwend doet. Van mensen die eisen dat zangers/acteurs/artiesten zich altijd permanent voorbeeldig moeten gedragen, word ik een beetje ziek. Ik vind het zó hypocriet. Is Daniel soms een perfect mens? Wie is er een perfect mens? Laat degene die zichzelf een perfect mens vindt, nu opstaan! Maar Bob Dylan mag geen slechte of chagrijnige bui hebben. Want als je rijk en beroemd bent, dan mag dat niet. Blijkbaar.
Rubberduck schreef:Ik kan me anders goed voorstellen dat het een behoorlijke druk op je schouders is als miljoenen fans reikhalzend uitkijken naar je volgende album... en genadeloos afhaken en je tijdens concerten uitjouwen als je eens iets nieuws doet, zoals gebeurde toen Dylan electrisch ging.
Rubberduck schreef:Maar ja, om je in zoiets in te leven moet je moeite doen je standplaats-gebondenheid los te laten. Laat dat nou net niet je sterkste punt zijn.
Rubberduck schreef:Ook 'Jokerman' van het album Infidels (1983), dat ik verder niet ken, vind ik heel goed.
Daniel73 schreef:Ga je het nu over mijn persoon hebben? Zonde van het topic!
Rubberduck schreef:Je maakt zelf heel het topic kapot met je nodeloze provocaties en nietszeggende commentaren. Hang ik een heel betoog op, kom jij slechts met een dooddoener als "luxeproblemen".
Rubberduck schreef:Ga ik het vervolgens over muziek hebben, kom je niet verder dan "goed nummer".
Daniel73 schreef:Ik geef mijn mening over de medelijden wekkende verhalen over Bob Dylan. Mag dat niet? Ik vind dat die klachten gaan over luxeproblemen. Punt.
Daniel73 schreef:Zelfs als ik schrijf dat ik een nummer van Dylan goed vind, wordt dat negatief uitgelegd.
Daniel73 schreef:Hier een versie van 'Subterranean Homesick Blues' door Weird Al Yankovic. [...]
(Die van Dylan staat niet op YouTube.)
Rubberduck schreef:Het gedrag van fans en een dronken Dylan in een auto vind je blijkbaar vele malen interessanter. Dat mag allemaal, hoor. Het topic heet dan ook 'Bob Dylan'. Maar daarna huilen dat het topic over zijn muziek moet gaan, als de grond je te heet onder voeten wordt, vind ik hypcriet.
Rubberduck schreef:Wel op YouTube staat de film Don't look back. Dat opent met de videoclip van 'Subterrenean Homseick Blues'. Helaas heeft YouTube nogal kuren op het moment en kunnen er geen video's afgespeeld worden.
Keer terug naar Beeld en geluid
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 4 gasten