door Henrieke » wo jan 17, 2007 11:36 am
Bij ons op school hadden een aantal klasgenoten een paar jaar geleden ook een pagina op die manier 'verbeterd'. Ze hadden allerlei pagina's helemaal wit gemaakt. Stom van ze natuurlijk, want het IP adres kan je makkelijk terugvinden en op de bewakingscamera's kon je zo zien wie er toen aan die computers zaten. Gevolg was een computerverbod en strafwerk voor hen, en een algeheel 'wiki-bewerkverbod' op onze school. Als je op zo'n rode link klikt, komt er gelijk zo'n mannetje in paniek aangehobbeld. Voor de wiki zelf was het niet zo'n probleem, aangezien in de geschiedenis alle bewerkingen opgeslagen staan. Je moet dus gewoon de laatste versie kopieëren en dan is alles weer normaal. Een groter probleem was het toen er op een (sub)wiki waar ik lid van was een spambot kwam, die duizenden pagina's in één keer verknoeide. We zijn toen met tientallen mensen een week bezig geweest om alles weer in orde te krijgen.
Overigens vind ik wikipedia zeker net zo betrouwbaar als een papieren encyclopedie, en misschien nog wel betrouwbaarder. Iemand die op wiki een artikel schrijft, doet dat omdat hij geïnteresseerd is in dat onderwerp, en er dus verstand van heeft. In de papieren encyclopedie kom ik veel vaker fouten tegen dan op internet. En kom ik een foutje tegen op internet, dan verbeter ik dat. En ik vraag me af hoe dik een wikipedia van papier zou zijn...