In output van de namensectie gaan "lnnm00koning_jos_" en "lnnm00koning_jose" in de war.
Bij "lnnm00koning_ja" en "lnnm00koning_jos_" staan radio/tv-programma's die bij "lnnm00koning_jose" horen.
Bij "lnnm00koning_jose" staan deze radio/tv-programma's dubbel vermeld, en de discografie staat dubbel vermeld.
Nog een probleem. Onderstaande situatie geeft geen foutmelding:
#-subrecord s_uitvoering
#-x_sessie
#-x_nummer
! liedlink is:
#-x_uitvoeringopmerking alleen stereo-mix
Het subveld "x_sessie" moet ingevuld zijn. Maar DveGen klaagt nergens over.
Probleem: Twee items met elk exact dezelfde code geven geen foutmelding. Voorheen gebeurde dat wel.
Dus onderstaande situatie wordt nu door DveGen goedgekeurd.
#code lnmzpl00_nalp2007_00
#code lnmzpl00_nalp2007_00
En dat levert foute output op.
Snelbinder schreef:Ik stuur je in mail de files die ik gewijzigd heb in de Guidebook-site. Als je zelf die files ook al veranderd had, moeten we even afstemmen zodat alles weer 1 versie wordt.
Snelbinder schreef:Ik stuur je ook de nieuwe DveGen, versie 4.8a.
Snelbinder schreef:Ik stuur je ook de nieuwe DveGen, versie 4.8a.
Daniel73 schreef:Outlook blokkeert dit bestand.
Daniel73 schreef:Heb jij nog goede voornemens?
Snelbinder schreef:Wel ter zake:
- zorgen dat je met DveGen kunt werken zonder al te veel hulp van mij.
Snelbinder schreef:Daarvoor wil ik je nog een paar dingen uitleggen, zodat je ze ook echt kunt gaan gebruiken.
Bijvoorbeeld hoe je DveGen kunt laten controleren welke plaatjes uit een directory wel of niet gebruikt worden in je site.
Daniel73 schreef:En ik vraag me af in hoeverre een programma bruikbaar en zinvol is als alleen Harry en Daniël weten hoe het werkt.
Snelbinder schreef:Daniel73 schreef:En ik vraag me af in hoeverre een programma bruikbaar en zinvol is als alleen Harry en Daniël weten hoe het werkt.
Tja, ik probeer DveGen te promoten bij anderen. Tot dusver zonder resultaat.
En om het echt bruikbaar te maken is er nog veel inspanning nodig, bijvoorbeeld om een leesbare handleiding te maken.
Snelbinder schreef:[beheer IMG-files] Ik hoop dat dit een beetje duidelijk is. Het is echt leuk om te gebruiken!
#code
#categorie
#type
#inducks
#titel
#auteur
#datum
#url
#mcducktopic
#mcdraketopicned
!
#inhoud
!
#credits
!
!---------------------------------------------------------------------------
#code
#categorie disney
#type auteurs
#inducks http://coa.inducks.org/creator.php?c=AH
#titel Al Hubbard
#auteur Daniël
#datum 2008-01-10
#url
#nomcducktopic
#nomcdraketopicned
!
#inhoud
Al Hubbard zag voor het eerst het levenslicht in 1915. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen..<BR>
Hij tekende Rakker en Diederik Duck.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen.. En toen..<BR>
Hubbard overleed in 1984.
!
#credits
Informatie afkomstig uit 'Al Hubbard and the Art of the Comic Book' door M. Rabbier (1981); 'Al Hubbard en de mythe van Walt Disney's Diederik Duck' door W. van Lehden (1985).
!
!---------------------------------------------------------------------------
Daniel73 schreef:McBieb / McDrake Bibliotheek (TEST)
Daniel73 schreef:"McBieb" heeft een redelijk bescheiden aantal plaatjes in vergelijking met Guidebook en Nijgh. Zou ik daar misschien het beste kunnen beginnen?
Snelbinder schreef:Daniel73 schreef:McBieb / McDrake Bibliotheek (TEST)
Dit lijkt heel erg op wat men tegenwoordig met een wiki zou doen.
Ik bedoel niet dat het op www.wikipedia.nl zou staan, maar dat je een eigen kopie van de wiki-software zou hebben om gegevens op dezelfde manier te behandelen.
Snelbinder schreef:Wiki-oplossingen zijn echt in de mode tegenwoordig. En het schijnt ook heel aardig te werken. Heb je het wel eens gezien?
Snelbinder schreef:Daniel73 schreef:"McBieb" heeft een redelijk bescheiden aantal plaatjes in vergelijking met Guidebook en Nijgh. Zou ik daar misschien het beste kunnen beginnen?
Volgens mij maakt het niet uit of je met weinig of met veel plaatjes begint, tenzij je veel <IMG...> in de TXT-files hebt staan (in plaats van in de DEF-files). Het enige voordeel van een kleine site is dat het runnen van DveGen veel minder lang duurt.
Snelbinder schreef:(Voor een van mijn eigen sites duurt het inmiddels meer dan een minuut en dat is toch wel irritant aan het worden...)
Snelbinder schreef:Daniel73 schreef:"McBieb" heeft een redelijk bescheiden aantal plaatjes in vergelijking met Guidebook en Nijgh. Zou ik daar misschien het beste kunnen beginnen?
Volgens mij maakt het niet uit of je met weinig of met veel plaatjes begint, tenzij je veel <IMG...> in de TXT-files hebt staan (in plaats van in de DEF-files). Het enige voordeel van een kleine site is dat het runnen van DveGen veel minder lang duurt.
Keer terug naar Computers en internet
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten