Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Berichtdoor Dwaas » ma apr 15, 2013 6:10 pm

Ui kan een fles champagne open trekken... ;)

http://www.nu.nl/media/3398188/hoofdred ... duck-.html
"It's all a joke! Everything anybody ever valued or struggled for... it's all a gag! So why can't you see the funny side? Why aren't you laughing!"
Dwaas
New member
 
Berichten: 8
Geregistreerd: zo jul 20, 2008 9:51 pm
Woonplaats: Maastricht

Re: Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Berichtdoor Koen » ma apr 15, 2013 6:38 pm

Let's party! ;)
Wie zou de volgende hoofdredacteur zijn? Joan Lommen? Sander Gulien? :lol: :lol: :lol:
Ik hoop op een tolerante hoofdredacteur. Ik ben benieuwd hoe het weekblad er nu over een halfjaar uitziet, al zou er in zo'n korte tijd niet veel verschil in zitten. Ik hoop op Diederik, in ieder geval Brigitta.
Maar dat zou dan weer heel lang duren. Tot die tijd zouden zelfs de prachtigste en leukste verhalen met Brigitta, Diederik, Otto etc. in een simpele pocket verschijnen. Als die tijd überhaupt bestaat. :(
Laatst bijgewerkt door Koen op ma apr 15, 2013 6:50 pm, in totaal 1 keer bewerkt.
BarksJippesRotaFerioliKarpGottfredsonScarpaVicarFan!
''I'm going to try to buy Mount Everest, the Taj Mahal, and Hong Kong, and move them to my Amusement Park in Duckburg!''
~Scrooge McDuck (1963)
Avatar gebruiker
Koen
-_-
Member
 
Berichten: 1359
Geregistreerd: zo sep 16, 2012 3:38 pm
Woonplaats: Eindhoven

Re: Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Berichtdoor Ui » ma apr 15, 2013 6:49 pm

Koen schreef:Let's party! ;)
Wie zou de volgende hoofdredacteur zijn? Joan Lommen? Sander Gulien? :lol: :lol: :lol:

In het topic 'Thom Roep' staat de vacature:
http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=55246#p55246

Uit deze publiekelijke vacature blijkt, dat de nieuwe hoofdredacteur van buiten kan komen.
Na zonneschijn komt regen.
Avatar gebruiker
Ui
emotioneel wezen
Member
 
Berichten: 4411
Geregistreerd: vr sep 04, 2009 7:13 pm

Re: Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Berichtdoor Koen » ma apr 15, 2013 6:53 pm

Oh ja, jippie! Het is dus niet iemand die 's nachts bang is dat zijn oude baas Thom Roep hem komt ''halen'' of zo als hij/zij Diederik toelaat! :P Misschien is er dus een grotere kans op een tolerante hoofdredacteur. ;)
BarksJippesRotaFerioliKarpGottfredsonScarpaVicarFan!
''I'm going to try to buy Mount Everest, the Taj Mahal, and Hong Kong, and move them to my Amusement Park in Duckburg!''
~Scrooge McDuck (1963)
Avatar gebruiker
Koen
-_-
Member
 
Berichten: 1359
Geregistreerd: zo sep 16, 2012 3:38 pm
Woonplaats: Eindhoven

Re: Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Berichtdoor MatroosDuck » ma apr 15, 2013 7:56 pm

Dan zijn dromen dus geen bedrog!
Avatar gebruiker
MatroosDuck
:)
Member
 
Berichten: 1120
Geregistreerd: za apr 09, 2011 11:46 am

Re: Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Berichtdoor Zwarte Capihoorn » ma apr 15, 2013 8:45 pm

Zo. Is het nu toch maar offiieel naar buiten gekomen. Laten we hopen dat de volgende hoofdredacteur niet slechter is.
Hope rides alone
Avatar gebruiker
Zwarte Capihoorn
Kek
Member
 
Berichten: 707
Geregistreerd: zo mei 29, 2011 6:45 pm
Woonplaats: Amsterdam

Re: Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Berichtdoor De Zwarte Schim » di apr 16, 2013 12:54 am

Slechter dan Thom troep is haast onmogelijk.l
Master in duistere zaakjes
Avatar gebruiker
De Zwarte Schim
Is iedereen te slim af!
Member
 
Berichten: 2338
Geregistreerd: ma dec 06, 2010 5:59 pm

Re: Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Berichtdoor Ui » do apr 18, 2013 7:59 pm

Dwaas schreef:Ui kan een fles champagne open trekken... ;)

Ui drinkt dan liever levertraan. Levertraan met bubbeltjes. (snif)

Koen schreef:Oh ja, jippie! Het is dus niet iemand die 's nachts bang is dat zijn oude baas Thom Roep hem komt ''halen'' of zo als hij/zij Diederik toelaat! :P Misschien is er dus een grotere kans op een tolerante hoofdredacteur. ;)

Misschien blijft Roep als adviseur. Je weet maar nooit! (snotter)

Zwarte Capihoorn schreef:Laten we hopen dat de volgende hoofdredacteur niet slechter is.

Volgens hoogst onbetrouwbare bronnen heet de nieuwe hoofdredacteur Ronald Ommel.

De Zwarte Schim schreef:Slechter dan Thom troep is haast onmogelijk.l

Dat Thom Roep als "hoofdredacteur kids & teens" anno 2013 zo ouderwets is, dat zelfs tweets moeten worden uitgeprint, dat pleit niet voor hem. De man is blijven hangen in verleden, toen Diederik nog een "beatnik" was. De man verwijst naar een onderzoek uit de jaren '70, alsof het gisteren heeft plaatsgevonden.

Thom Roep, 29 maart 2010:
-Wat betreft Otto van Drakenstein en Diederik Duck werd halverwege de jaren ’70 door de toenmalige hoofdredacteur besloten de twee geruisloos af te voeren. Voornaamste reden was toentertijd , vermoedelijk, het gebrek aan verhalen. Dat ik ze zelf minder leuk vind, zal ik niet ontkennen. Het klopt dat af en toe Otto in Willie veranderd werd, omdat de nieuwere generatie lezers eerstgenoemde niet direct zouden herkennen. Het klopt ook dat we daarom Diederik wijzigden.

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=22754#p22754

Thom Roep, waarschijnlijk mei 2010:
Wat Otto van Drakenstein en Diederik Duck in het weekblad betreft werd halverwege de jaren ’70 door de toenmalige hoofdredacteur besloten de twee geruisloos af te voeren. Voornaamste redenen waren toentertijd het gebrek aan verhalen en het feit dat beide figuren minder hoge ogen scoorden in een populariteitsonderzoek. Als ze toch later in verhalen opdoken werden ze inderdaad veelal vervangen.

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=24694#p24694 (31 mei 2010)

Dat deze antwoorden afkomstig zijn van een hoofdredacteur die dusdanig in het verleden leeft, dat hij blijkbaar zelfs niet van een computerscherm kan of wil lezen, dat geeft deze antwoorden een heel ander perspectief. De man is niet alleen qua Otto en Diederik in het verleden blijven hangen, maar ook qua internet. Dat hij e-mails heeft gelezen en geantwoord, moet voor hem zowat sciencefiction zijn geweest. Ui ziet hem al zitten met een brilletje op het puntje van zijn neus: "Tante Joan, hoe druk ik op verzenden?" Haha! (snik)
In een tijdperk waarin Donald Duck Weekblad mee moet gaan met nieuwe ontwikkelingen, laat men kostbare jaren verloren gaan met een hoofdredacteur die is blijven hangen in een tijdperk van alleen papieren strips. En als lezers hem vragen om personages zoals Otto en Diederik, lijkt hij ze alleen te kennen van tientallen jaren geleden. Dat de personages zijn te zien in pockets in de winkel, daar heeft hij geen boodschap aan. Want volgens een marktonderzoek uit de jaren '70...
Wie weet, hoeveel kansen Donald Duck Weekblad heeft laten voorbij gaan. Roep stelt zich dusdanig conservatief op, dat veel mensen van zijn eigen leeftijd zich niet zullen herkennen in zijn ludditische houding.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Luddisme
Tweets uitprinten om ze te lezen, dat verzin je niet. En dat dan nog van de daken roepen ook, in de media. Want hij is "te veel stripliefhebber". Hij is gewoon veel te ouderwets voor een "kids & teens"-blad, dat hij stug een "familieblad" noemt.

Ook zijn praatjes over ouders die hun kinderen dezelfde aangename jeugdherinnering willen geven, staan nu in een ander licht. De man wil zelf graag in het verleden blijven hangen. Veel ouders gaan met hun tijd mee en zijn helemaal niet zo met het verleden bezig. Natuurlijk kent een aantal het Weekblad van vroeger. Maar als ouders hun kinderen zogenaamde dezelfde jeugdherinnering willen geven, waarom kopen ze dan geen doos oude Ducks op een rommelmarkt?

En let op het woord "dezelfde". Elke week vrijwel hetzelfde Donald Duck Weekblad (qua personages). Elke maand vrijwel dezelfde Donald Duck Extra, met twee Duckverhalen en in het midden een Zware Jongens-verhaal. Jaar in, jaar uit. De man is "te veel stripliefhebber".
Na zonneschijn komt regen.
Avatar gebruiker
Ui
emotioneel wezen
Member
 
Berichten: 4411
Geregistreerd: vr sep 04, 2009 7:13 pm

Re: Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Berichtdoor Ridder ter Geit » vr apr 19, 2013 9:49 am

Maar aan het einde van het interview blijkt ook dat hij niet denkt dat Donald Duck vandaag populair zou zijn; het is nu alleen populair door nostalgie.
Ridder ter Geit
Member
 
Berichten: 3780
Geregistreerd: ma jan 01, 2007 2:47 am

Re: Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Berichtdoor Ui » vr apr 19, 2013 5:00 pm

Ridder ter Geit schreef:Maar aan het einde van het interview blijkt ook dat hij niet denkt dat Donald Duck vandaag populair zou zijn; het is nu alleen populair door nostalgie.

Als Thom Roep nu echt een belangrijke naam zou zijn, zouden zijn uitspraken een flinke kluif zijn voor een biograaf.
De man heeft een tunnelvisie waarmee je onder een berg kunt doorlopen. (snik)

Deze bijna ex-hoofdredacteur heeft een autoritaire houding waarmee hij steeds meer op een eiland is komen te staan. Dat gaat niet alleen over personages zoals Otto en Diederik, maar ook over het internet. Roep heeft zichtbaar moeite met verandering en kan zich blijkbaar niet voorstellen dat het publiek andere wensen kan hebben dan hij. Hij is nostalgisch, dús is het publiek ook nostalgisch. En doordat dit een andersdenkend publiek buitensluit, krijgt hij op den duur gelijk.

Waarom verschuift Donald Duck Weekblad richting digitale media? Omdat het publiek nostalgisch is? Hier raakt Roep het contact met de klant kwijt. Jarenlang kon hij als een dictator heersen over wat in de Nederlandse media verscheen. Die macht is afgebrokkeld sinds:
- in het buitenland samengestelde publicaties (met daarin Otto en Diederik) steeds vaker in Nederland verschijnen
- klanten met elkaar in contact kunnen komen op internet
- klanten strips willen kunnen lezen via internet

Misschien kan Roep niets anders dan koppig in zijn eigen wereld blijven. Hij gaat liever wat zitten knutselen dan dat hij enthousiast meegaat met de wens van het publiek. Want hij is "te veel stripliefhebber", trapt hij na. Klanten die liever strips lezen vanaf een tablet, dat zijn volgens Roep niet zulke grote stripliefhebbers als hijzelf. Zoiets zegt hij niet 's avonds in de kroeg, maar in de Nederlandse media. Roep beledigt vele klanten, omdat ze niet in zijn nostalgische wereldje willen blijven. Geen wonder dus, dat Roep vertrekt - voordat hij ontslagen wordt. Dat het vertrek zou gaan om een vrijwillige keuze, kan een poging zijn om gezichtsverlies te vermijden.

Overigens is "te veel stripliefhebber" een opmerkelijke woordkeuze. Een volkswijsheid zegt dat overal waar "te" voor staat, niet goed is. Dus het zou deels zelfkritiek kunnen zijn, om jezelf "te veel stripliefhebber" te noemen, als men de woorden letterlijk leest. In praktijk bedoelt men echter met "ik ben te goed voor deze wereld", dat men overloopt van goedheid.
Maar wat is het verband tussen "stripliefhebber" en het al dan niet op een tablet lezen van strips? Misschien is iemand die vanaf een tablet strips leest, een veel grotere stripliefhebber dan iemand die per se vanaf papier wil lezen. Misschien is iemand die alleen vanaf papier wil lezen, juist "te weinig stripliefhebber".
Roep had beter kunnen zeggen dat hij "te koppig" is, "te eigenwijs" is.

Thom Roep op NU.nl:
Hij geeft toe dat je het ook puur zakelijk kunt bekijken, het blad als product zien. "Maar ik ben te veel stripliefhebber om bij die verschuiving een enthousiaste rol te spelen. Dus ik ga weer strips schrijven, tekenen, dingen verzinnen."

bron: http://www.nu.nl/media/3398188/hoofdredacteur-40-jaar-weg-bij-donald-duck-.html

Daar zou ook kunnen staan:
"Maar ik ben te koppig om bij die verschuiving een enthousiaste rol te spelen. Dus ik ga wat knutselen in mijn tuinhuisje."
Want mensen die met pensioen gaan, hebben vaak wel een klusje thuis, waar ze ein-de-lijk aan toekomen. Alsof ze jaren hebben uitgekeken om thuis de schutting een verfje te geven.

Maar stel dat Roep een strip schrijft die daadwerkelijk op de markt zou verschijnen. Hoe gaat hij dan dat doen, zonder digitale media? Of is hij dan opeens niet meer "te veel stripliefhebber"?

Roep in Stripschrift 346, 2002:
Ach ja, ik zit hier al dertig jaar en weet inmiddels wel wat de mensen leuk vinden.

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=33862#p33862

Misschien is Roep vriendelijk doch dringend gevraagd om te veranderen of anders te vertrekken. Een hoofdredacteur die meent dat hij na 30 jaar wel weet wat het nota bene overwegend jeugdige publiek wil, die smeekt om ontslag. Hij verwijst met betrekking tot Otto en Diederik, naar een onderzoek onder lezers uit de eerste helft van de jaren '70. Die lezers zijn inmiddels vaak zelf ouders van kinderen. Dus misschien dat Roep daarom het oude onderzoek nog actueel vindt. Het zal gaan om precies dezelfde mensen, dus die hebben 40 jaar later nog steeds dezelfde mening, nietwaar. Alsof iedereen vastzit in de tijd.
Dat er begin jaren '70 een gebrek aan verhalen was en er inmiddels anno 2013 een ruime keuze is, waaronder avonturenverhalen, dat lijkt niet door te dringen bij de oude Roep. En dat hijzelf zelf ook kan bijdragen door ook een aantal verhalen met die personages te laten maken, dat al helemaal niet. Hij blijft liever hangen in 1973/1974. En wie het daar niet mee eens is, die hoort niet bij zijn publiek.

Wat een gewaarwording moet het zijn voor iemand die is geboren rond het jaar 2000, en door een hoofdredacteur van een "kids & teens"-tijdschrift verwezen wordt naar een onderzoek van een kwart eeuw eerder. Stel dat iemand die in 1973 geboren is, verwezen wordt naar een onderzoek uit 1950!
Roep heeft hier de plank publiekelijk dusdanig misgeslagen, dat zijn vertrek achteraf gezien onvermijdelijk is. En dat hij wat betreft de media ook blijft hangen in een ver verleden, dat zou weleens de druppel geweest kunnen zijn.

En zo kan Ui nog wel even doorgaan met beschouwen, zoals ook met Don Rosa. Dat is ook al iemand die graag een eigen, conservatief wereldje opdringt aan een groot publiek. Onder meer met artikels/uitspraken waarin hij waarheid naar zichzelf toe buigt. Dat zulke koppige mensen zich kunnen uitleven in de wereld van Disney-strips, dusdanig dat ze andermans creativiteit beperken, dat is een enorme zwakte van dat wereldje. (snik)
Na zonneschijn komt regen.
Avatar gebruiker
Ui
emotioneel wezen
Member
 
Berichten: 4411
Geregistreerd: vr sep 04, 2009 7:13 pm

Re: Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Berichtdoor Koen » vr apr 19, 2013 8:29 pm

BarksJippesRotaFerioliKarpGottfredsonScarpaVicarFan!
''I'm going to try to buy Mount Everest, the Taj Mahal, and Hong Kong, and move them to my Amusement Park in Duckburg!''
~Scrooge McDuck (1963)
Avatar gebruiker
Koen
-_-
Member
 
Berichten: 1359
Geregistreerd: zo sep 16, 2012 3:38 pm
Woonplaats: Eindhoven

Re: Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Berichtdoor Ridder ter Geit » do jun 27, 2013 5:35 pm

In de nieuwe Donald Duck staat in de colofon: Hoofdredactie: Dimitri Heikamp, Joan Lommen. Revisor: Thom Roep.
Ridder ter Geit
Member
 
Berichten: 3780
Geregistreerd: ma jan 01, 2007 2:47 am

Re: Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Berichtdoor DD » do jun 27, 2013 7:59 pm

Hij was al een manager bij Sanoma. Dan is hij nu dus waarschijnlijk hoofdredacteur geworden. Is wel even wennen zeg om een andere naam te zien.
Vader van een schattige, kleine Duck.
Avatar gebruiker
DD
Verzamelaar zonder grenzen
Member
 
Berichten: 2821
Geregistreerd: wo feb 27, 2008 1:36 am

Re: Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Berichtdoor Ui » do jun 27, 2013 8:48 pm

Ridder ter Geit schreef:In de nieuwe Donald Duck staat in de colofon: Hoofdredactie: Dimitri Heikamp, Joan Lommen. Revisor: Thom Roep.

Met andere woorden, Thom Roep zal zijn bekrompen, saaie invloed actief doen blijven gelden.
Vergeet Diederik, Otto en Brigitta maar. (snik)

Van Dale zegt, over "revisor":
re·vi·sor de; mv.: ~s, ~en ~tje corrector


De aanwezigheid van een Thom Roep die de boel nog even nakijkt, gaat ten koste van de functie van de huidige hoofdredacteur. De functienaam is minder waard. Blijkbaar kan Dimitri Heikamp het niet af zonder Thom Roep als "revisor". (snotter) (huil huil)
Na zonneschijn komt regen.
Avatar gebruiker
Ui
emotioneel wezen
Member
 
Berichten: 4411
Geregistreerd: vr sep 04, 2009 7:13 pm

Re: Thom Roep na 40 jaar weg bij Donald Duck

Berichtdoor Ridder ter Geit » vr jun 28, 2013 9:48 am

Met Dimitri Heikamp hebben ze denk ik ook iemand die voor Sanoma in het algemeen de jeugdafdeding leidt. Hij was eerder verantwoordelijk voor de 'gamecluster' bij Sanoma. Hij is denk ik niet iemand die zelf heel bekend is met de stripwereld.
Blijkbaar blijft Thom Roep inderdaad zijn invloed uitoefenen.
Ridder ter Geit
Member
 
Berichten: 3780
Geregistreerd: ma jan 01, 2007 2:47 am

Volgende

Keer terug naar Disney medewerkers Nederland

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast