Duckfan van Down Under schreef:Nog een opmerkelijke krantenstrip, uit 1961:
http://coa.inducks.org/story.php?c=ZD+61-02-19
Deze Dagobert EN Katrien zijn we niet gewend.
Rick Vansloneker schreef:Ja maar dit is Nederland en de Nederlandse Donald Duck. In Nederland heeft men nu eenmaal een andere kijk op de zaken. Ik begrijp je wel Rockerduck, in de rest van de wereld komt men b.v. ook niet op het idee om alle postkantoren te sluiten maar in Nederland is dat dus anders.
Rick Vansloneker schreef:Persoonlijk vind ik Otto en Brigitta en Diederik overigens ook 'mislukt', vooral de laatste twee. Het is moeilijk te definiëren of over te brengen maar het zijn gewoon geen echte Duckstad persoonlijkheden.
Michiel P schreef:Ik probeer alleen maar te achterhalen wat Rick precies bedoelt. Misschien komt het wel doordat hij Diederik en Brigitta alleen van de pockets kent, met hun afwijkende Italiaanse stijl. Het is moeilijk om je Diederik en Brigitta in de stijl van het weekblad voor te stellen. Ze lijken niet op hun plaats in de traditionele Egmont-versie van Duckstad. Zou het daaraan kunnen liggen?
Rubberduck schreef:Het is nóg vreemder. Diederik mag op de achtergrond verschijnen, zonder tekst, als er sprake is van een familie-verband. Want, zo redeneerde Jos of Ferdi op McDrake, niemand zal vreemd opkijken van één familielid extra. Door deze rare redenatie kon Diederik optreden in DD 15-2009.
Rubberduck schreef:Maar wat wil nu het geval? Op de kerst-cover waar dit topic mee begon, zijn Diederik, Otto en Brigitta door de redactie van het Italiaanse origineel verwijderd (en vervangen door Joe Carioca en Panchito).
http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+TL+2665
Waar zijn ze in hemelsnaam mee bezig? Ben ik de enige die de evidente tegenspraak ziet? En waarom mogen nog onbekendere figuren wel op de voorplaat blijven staan, zoals Trudy en Floortje? Zo ontstaat de rare situatie waarin personages verwijderd worden omdát ze herkend worden.
Duckfan van Down Under schreef:En dan nog iets: de AD serie. In het begin wordt de hele geschiedenis van Disney uitgelegd, en ook later van Donalds bijpersonages. Wat staat er over Otto? Otto van Drakenstein kwam voor het eerst in 1960 in een krantenstrip. Maar hij werd niet zo populair en wordt bijna niet meer gebruikt. Zo laat de redactie de lezers denken dat Otto niet gebruikt wordt omdat er zo weinig verhalen met hem zijn! Onzin, toch?
Duckfan van Down Under schreef:En dan nog iets: de AD serie. In het begin wordt de hele geschiedenis van Disney uitgelegd, en ook later van Donalds bijpersonages. Wat staat er over Otto? Otto van Drakenstein kwam voor het eerst in 1960 in een krantenstrip. Maar hij werd niet zo populair en wordt bijna niet meer gebruikt.
Rubberduck schreef:Wordt er een auteur van dat stukje vermeld?
Keer terug naar Personages en stambomen
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 31 gasten