McDuck Menu schreef:Ik denk ook niet dat er moeilijk gedaan zal worden over fanfictie en dergelijke. Anders zou er nooit meer een Galerij des Volks, of hoe heette dat(?), kunnen komen.
McDuck Menu schreef:Ik denk ook niet dat er moeilijk gedaan zal worden over fanfictie en dergelijke. Anders zou er nooit meer een Galerij des Volks, of hoe heette dat(?), kunnen komen.
Rubberduck schreef:Ik vind dat Daniel vaak onnodig en overdreven moeilijk doet over auteursrechten, als zelfs Disney zich er niet zo druk over maakt. Daniel wil onterecht het braafste jongetje van de klas zijn.
Rubberduck schreef:Als auteursrechten dan zo'n issue zijn voor Disney, waarom bestaat er dan een website waar alle Barks-, Rosa- en Gottfredson-strips integraal op staan? [...] Waarom bestaan er dan meerdere YouTube-kanalen waarop complete Disney-tekenfilmseries staan (honderden integrale afleveringen)?
Rubberduck schreef:Mijn enige aanmerkingspunt is plaatje 2 van plaat 9B, waarop Bulkezwijn op een bijna onmogelijke manier komt binnenwandelen.
Rubberduck schreef:Maar afgezien van dat, vind ik dit je mooiste tekenwerk tot nu toe. Vooral plaat 10A, met de close-up van Bulkezwijn en de moeder die Dagobert kust.
Michiel P schreef:Ten tweede wordt er aan strips nauwelijks geld verdiend. Disney is er domweg niet in geïnteresseerd.
McDuck Menu schreef:Ik kan me trouwens zo gauw geen vieze Rosa soap-kus voor de geest halen?
McDuck Menu schreef:Ik dacht eigenlijk dat die butler bij Bulkezwijn hoorde.
McDuck Menu schreef:Die tv van Dagobert, die blijkbaar beeld weergeeft van zijn fabriek, komt ook zomaar uit het niets
McDuck Menu schreef:Ik moet inderdaad nog wat aan vormvastheid werken, Bulkezwijn en de butler zijn daar een goed voorbeeld van.
McDuck Menu schreef:Maar aan de andere kant, dit is pas mijn vierde strip, als je de twee blz's voor Sanoma, en het tv-grapje meerekent. En al met al vind ik dat ik geen slecht werk verricht heb, en dat zonder scholing
DD schreef:Als het niks zou opleveren zouden er wereldwijd toch niet zoveel Disney strips uitkomen? En hoe zit het precies met die licentiehouders?
Michiel P schreef:McDuck Menu schreef:Ik kan me trouwens zo gauw geen vieze Rosa soap-kus voor de geest halen?
"A Little Something Special": http://disneycomics.free.fr/Ducks/Rosa/ ... 325&s=date
"The Prisoner of White Agony Creek": http://disneycomics.free.fr/Ducks/Rosa/ ... 061&s=date
Het voornaamste verschil is dat Goldie Dagobert op zijn mond kust, ipv. op zijn wang. Maar de Pafboemistaanse moeder zoent Dagobert alleen om hem te bedanken.
Michiel P schreef:McDuck Menu schreef:Ik dacht eigenlijk dat die butler bij Bulkezwijn hoorde.
Het is geen butler, maar een valet, een persoonlijke bediende. Een butler staat aan het hoofd van het huishoudelijk personeel, die vergezelt zijn werkgever niet buitenshuis. Onder het personeel heb je allerlei rangen en functies. Kijk maar naar "You rang, M'Lord?", "The Remains of the Day" of "Gosford Park".
Michiel P schreef:McDuck Menu schreef:Die tv van Dagobert, die blijkbaar beeld weergeeft van zijn fabriek, komt ook zomaar uit het niets
Ik vind dat je teveel details op het beeldscherm hebt getekend. Daar blijft niets van over. Jonkers schets toont terecht alleen spelende kinderen. Door die vieze rokende fabriek is het plaatje juist minder vrolijk.
Michiel P schreef:McDuck Menu schreef:Maar aan de andere kant, dit is pas mijn vierde strip, als je de twee blz's voor Sanoma, en het tv-grapje meerekent. En al met al vind ik dat ik geen slecht werk verricht heb, en dat zonder scholing
Inderdaad, je kunt trots en tevreden over jezelf zijn. Je werk is met sprongen vooruitgegaan. Ik ben benieuwd hoe je tekenwerk er na je volgende strip uitziet - en de volgende - en de volgende.
Keer terug naar Fanfictie & -tekeningen
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 14 gasten