De klachten over nieuwe nummers van Donald Duck beginnen op te vallen. Waren er vroeger (in het jaar 2005 en 2006) nog een of twee klagers. Nu klagen meer en meer mensen.
Is Donald Duck te commercieel tegenwoordig? Commercieel betekent dat je iets maakt om te verkopen. Donald Duck wordt langzaam maar zeker onverkoopbaar, en dat is het tegenovergestelde van commercieel zijn. Donald Duck lijkt bezig zichzelf in rap tempo te vervreemden van het eigen publiek en van toekomstig publiek. Ei denkt dat er sprake is van leegverkoop. Gezien het schaamteloze Katrien-bedrog, oude nummers als nieuw te verkopen, kunnen we nog veel ellende verwachten. Wat voor Katrien geldt kan later ook voor Donald Duck gelden.
Goed dat hoofdredacteur Thom Roep aanblijft, in deze harde tijden. Stel je voor dat hij weg ging. Dan zouden mensen gaan beweren dat alles beter was in de tijd van Roep. Dankzij de bezuinigingen en Thom's liefde voor het pluche, is pijnlijk duidelijk te zien wat hij in feite nog voorstelt.
Roep moet het hebben van economisch mooi weer. Dan kan hij bloeien als een bloem. Zodra het publiek afhaakt omdat er meer en meer keuze komt in entertainment, heb je weinig aan hem. Roep moet het hebben van de wind in zijn rug. Bij tegenwind komt het werkelijk aan op vakmanschap, en Roep lijkt niet in staat om dan nog goed te kunnen werken. Roep is zo flexibel als een granieten blok. Roep kan alleen een blaadje verkopen als mensen er uit zichzelf om vragen, en zelfs dan nog stompt hij ze af.
Donald Duck weekblad zal best te maken hebben met kostenreductie. Maar dat verklaart niet waarom het blad zo hard achteruit gaat. Ei denkt dat het te maken heeft met gebrek aan betrokkenheid. Zelfs al zou je gaan herdrukken, dan is er voldoende keuze om een interessant blad samen te stellen. Maar als je dan Otto van Drakenstein gaat veranderen in Donald, ondanks vraag naar Otto, heb je weinig begrepen van marktwerking.
Donald Duck weekblad zou, zeker met internet als hulpmedium, populairder kunnen zijn dan ooit. Maar ga eens kijken op de Donald Duck-site. Is het geen dooie armoede daar? Zelfs een door henzelf beloofd forum is al te veel gevraagd. Zal dat forum er ooit nog komen?
(Laat Ei raden: sinds McDuck zullen ze zo'n forum vast te duur vinden om te modereren. Stel je voor dat lezers daar zouden gaan klagen, in hun voortuin. McDuck/McDrake zijn tenminste ver weg.)
Met name sinds het vertrek van vakman Ed van Schuijlenburg vorig jaar, wordt steeds duidelijker hoe slecht Donald Duck weekblad functioneert. Hoe weinig er nog van over is. Men teert op oude roem. Blijkbaar moeten we nu gerust zijn over de verkoopcijfers, maar resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. En wat voor resultaten zijn er eigenlijk? De groei en de rek zijn eruit. De cijfers krimpen.
Hoeveel vaklui heeft Donald Duck nog in dienst? En de eventuele resterende gediplomeerde vaklui, hoe bekwaam zijn ze? Is Roep een voorbeeld van gediplomeerde bekwaamheid?
Vorig jaar waren er volgens keizer Roep een of twee "kankerpitten" in het lezerspubliek. (Roep's woordkeuze.) Ei is benieuwd hoeveel Roep er nu telt.
Misschien kan iemand het hem vragen? In een open brief, bijvoorbeeld?
Beste Thom Roep, als je dit leest: Blijf hoofdredacteur bij Donald Duck! Laat de mensen zien waar jij voor staat, nu vaklui zijn wegbezuinigd. Ei kijkt uit naar je volgende uitlating. Heb je echt de Pedagogische Academie afgemaakt? Is je daar geleerd om bot en onbetrokken te zijn tegenover geïnteresseerde jongeren? Je opmerkingen over "kankerpitten" en "k*t met peren" (maar dan ongecensureerd) hebben wat Ei betreft een interessant inkijkje gegeven in je vermeende gediplomeerde professionaliteit, Thom. Wat zullen ze bij de Pedagogische Academie over hun oudleerling denken?
Jongeren afstompen in hun eigen wereld, door ze te betuttelen, af te kraken en ze met een kluitje in het riet te sturen, is dat nou pedagogisch? Verkoop je zo een kinderblad?
Blijf alsjeblieft bij Donald Duck, Pedagoog Thom. Laat zien hoe je het kinderblad vermoordt. In tijden waarin kinderen dikke boeken over ene Harry Potter lezen, boeken die over de toonbank vliegen, kun jij niet eens een populair stripblaadje populair houden. Echt klasse, Thom! Ga zo door. Pas jij maar op de winkel. Maak je vooral niet druk. Jij hebt toch altijd gelijk? Nou dan!
Slaap lekker, Thom. Vriendelijke groeten van Ei.